El Gobierno municipal ha anunciado este jueves que ha logrado reducir a la mitad el periodo medio de pago a proveedores (PMP) "tras la alarmante situación heredada del PSOE, que incumplía la ley". De este modo, hasta el mes de junio, ese periodo estaba situado en los 71,97 días cuando se trataba del Ayuntamiento hispalense y se ha reducido a 37,84 días y de 70,69 días de PMP consolidado, es decir, incluyendo a organismos autónomos, se ha pasado a 43 días.
Así lo ha asegurado el teniente de alcalde de Hacienda, Turismo, Participación Ciudadana y Transformación Digital de Sevilla, Juan Bueno, quien ha explicado que "llegamos al gobierno con unos datos preocupantes de PMP, con una cifra muy por encima de la media de las principales ciudades españolas, y no tan principales", tal como destaca el Consistorio en una nota de prensa.
El delegado de Hacienda ha detallado que "por parte del PSOE se había entrado en una inercia de caída libre" en este asunto, y, además, "con avisos, con requerimientos serios de toma de medidas por parte incluso del Ministerio, que el pasado 23 de junio emitió una carta al Ayuntamiento advirtiendo de que se había incumplido el plazo legalmente establecido para el pago a proveedores ya desde abril del año 2023, que la tendencia era creciente, incluso en más de un 20%".
"La carta dice también explícitamente que se trataba de problemas de gestión y que se debían aprobar medidas estructurales de organización y gestión administrativa que garantizaran el cumplimiento debido del período medio de pago a proveedores. Además se proponía que se aprobaran una serie de medidas orientadas a evitar demoras en los plazos de conformidad y aprobación de las facturas, y terminaba la carta hablando y advirtiendo de posibles actuaciones sancionadoras contra el Ayuntamiento", ha añadido Bueno.
Al hilo de ello, Bueno ha explicado que "eso no es, ni más, ni menos que tener que asumir, probablemente, planes financieros que conllevarían problemas estructurales como, por ejemplo, para el presupuesto del año que viene, donde afectaría a las inversiones si hubiera tenido que hacerse". Bueno ha detallado que el gobierno anterior no había tomado ninguna medida que nos conste".
Bueno ha explicado que la ley dice que desde que se conforma la factura hasta que se paga el plazo debe ser de 30 días. "Y, también se dice que 'si se está más de dos meses en más de 60 días es cuando hay que tomar medidas'; por eso el Ministerio mandó la advertencia". El delegado ha reiterado que a partir de los 60 días, "hablamos de datos excesivamente negativos, y el PSOE había llevado al Ayuntamiento a esa situación".
PLAN DE CHOQUE MUNICIPAL
Bueno ha subrayado que el gobierno local "se puso a hacer lo que tenía que hacer", de modo que "se puso manos a la obra y emprendimos un plan de choque en este asunto, que involucraba a todos los cargos y servicios que tienen que ver con la tramitación de los gastos y de los pagos, que por supuesto todos respondieron de forma más que satisfactoria".
El delegado del ramo ha añadido que se trataba de actuar para ayudar y solucionar este problema: "se trataba de estar pendientes de la gestión, que es lo que no había hecho el partido socialista". Así, ha detallado que, "fruto de ese plan, a 30 de agosto, el PMP consolidado en el que se incluye a Lipasam y Tussam ha pasado de 70,69 a 43 días". Además, áun no se ha cerrado el mes de agosto "y pueden producirse actuaciones que mejorarán el dato que les doy a día de hoy".
"Esto significa que en el mes de julio se aprobaron operaciones pendientes de aplicación (OPAS), o sea, facturas pendientes de pago que no estaban en los presupuestos o que no habían seguido el procedimiento convenido para que se pudieran pagar, no estaban regularizadas. Tratamos de regularizarlas y durante el mes de julio se han pagado OPAS por valor de once millones de euros, algunas facturas incluso del año 2020". En total, ha continuado, "hablamos desde mediados de junio de unos 54 millones de euros en ese tipo de facturas".
Bueno ha manifestado que ello implica que "estamos poniendo 54 millones de euros en manos de quien les pertenecen, que son los proveedores que han abastecido de esta forma u otra a este Ayuntamiento". Del mismo modo, el delegado ha reiterado que "el trabajo evidentemente sigue", ahora ese plan de choque se tiene que aplicar "de forma importante a los organismos autónomos y a las sociedades donde está también ese reto de bajarlo de forma importante. Nuestro objetivo a día de hoy es que a final de año estemos por debajo de los 30 días que marca la ley".
"Queremos que ese objetivo se cumpla antes de final de año y hacer todo lo posible porque Sevilla deje de estar en la cola del PMP". Ha concluido que "no queremos que Sevilla vuelva a estar en el furgón de cola en el que siempre nos han metido los gobiernos socialistas cada vez que han tenido la oportunidad gobernar".
Gaya replica a Bueno que "el pago medio a proveedores ya bajó a 30 días en 2022"
Tras asegurar el Gobierno popular del Ayuntamiento de Sevilla que ha reducido de 70,69 a 43 días el periodo medio de pago a proveedores del Consistorio y sus entes satélite; el Grupo socialista ha alegado que el PP esgrime una subida "excepcional" de dicho indicativo en el mes de junio, precisando que "el pago medio a proveedores ya bajó a 30 días en 2022", durante el anterior mandato con el PSOE a las riendas del Consistorio.
Frente al Gobierno local del PP, que ha manifestado que el Ministerio de Hacienda había comunicado al Ayuntamiento que había incumplido el plazo legalmente establecido para el pago a proveedores ya desde abril de este año, "incluso en más de un 20%"; la portavoz adjunta del Grupo Socialista, Sonia Gaya, ha defendido que "todos los expedientes de abono" promovidos por el actual gabinete municipal del PP "fueron tramitados por el gobierno de Antonio Muñoz, trasladados durante el traspaso del gobierno y, además, tenían las reservas consignados para hacer frente a las facturas".
"De hecho, en el primer Pleno ordinario de este mandato se aprobaron los expedientes más importantes a partir de reconocimientos de crédito porque estaba el dinero consignado, y sin necesidad siquiera de tener que afrontarlos con modificaciones presupuestarias por parte del equipo de Hacienda que en estos momentos lidera Juan Bueno", ha explicado Sonia Gaya, quien ha aclarado, asimismo, que el anuncio de PP de que trabajará para lograr 30 días de pago medio a proveedores "ya se consiguió en diciembre de 2022".
"Juan Bueno da hoy una rueda de prensa para tratar de confundir a los medios de comunicación y darle una vuelta de tuerca a lo que aprobamos en el primer Pleno municipal del mandato de Sanz: reconocimientos de crédito para pagar a proveedores. Expedientes sobre los que el equipo de Hacienda no ha tenido que trabajar, porque se dejaron listos para su aprobación. Existía dinero suficiente para pagar y así se reconoció en el Pleno", ha abundado la concejala socialista.
"¿Qué quiere tapar Sanz? Esperábamos que nos aclarara qué piensa hacer con las ordenanzas fiscales de 2024, si nos va a subir los impuestos, las tasas y los precios públicos, y desvía la atención para no revelar la estrategia de recortes presupuestarios y subidas tributarias que nos están preparando Juan Bueno y Asunción Fley, los mismos del equipo de Juan Ignacio Zoido, quien llevó a Sevilla al mayor recorte presupuestario, subidas fiscales y disminución del gasto social de la historia de la democracia de nuestra ciudad", según ha abundado, respecto a aquel periodo en el que pesaban las leyes estatales de austeridad en las administraciones públicas.
NO HAY "PROBLEMAS DE LIQUIDEZ"
Lo que sí ha dejado claro Sonia Gaya es que en el Ayuntamiento de Sevilla "no existen problemas de liquidez y sí mala fe por parte de Juan Bueno y de Sanz para tratar de difundir una imagen sobre las cuentas municipales que no se corresponde con la realidad. Son cuentas completamente saneadas".
Sonia Gaya ha asegurado que teniendo en cuenta que el Presupuesto de 2023, "a pesar de la oposición del PP y que ahora se está beneficiando de la existencia de un presupuesto municipal pese a haber sido un año electoral", Juan Bueno ha hecho una exposición "torticera" de los datos.
"En primer lugar, porque fue en junio, en medio del traspaso del gobierno municipal y en ausencia de Plenos municipales donde aprobar los reconocimientos necesarios de crédito, cuando se produjo un incremento de los pagos pendientes a los proveedores, pero que conforme avanza el año se atenúa -como ocurrió en 2022- en ejecución del Presupuesto aprobado. Segundo, porque tan sólo coge parte de un año y no el ejercicio completo: el periodo medio de pago fue de 30 días en 2022, y con una estrategia municipal que se diseñó y en ejecución para rebajarlo aún más". "por tanto, el objetivo de 30 días que se marca Bueno ya se consiguió en 2022", ha dicho.
ALGO "EXTRAORDINARIO"
"Tercero, porque traslada como algo extraordinario las comunicaciones que existen entre administraciones públicas, en este caso entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Hacienda, cuando este último advierte mensualmente a las administraciones ante cualquier desvío en el periodo medio de pago a proveedores. Y cuarto, porque mete en el paquete de sus datos deudas con proveedores que están reconocidas pero no pagadas porque falta la factura o porque corresponden a reservas para hacer frente a demandas judiciales, algunas de ellas procedentes de hace varios años, entre otras circunstancias".
"Por tanto, que en junio subiera el periodo medio de pago a proveedores ha sido algo excepcional que Bueno trata de extender a toda la gestión. La trayectoria era muy favorable y, de hecho, en 2022 fue de 30 días, el mismo objetivo que se marca ahora el equipo de Hacienda", ha zanjado la portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
