Según fuentes socialistas, la petición que hace la Fiscalía contra Pedro Pacheco "en ningún caso responde a la contratación de asesores, sino por las ingentes cantidades de dinero que pagó Pedro Pacheco a través de la empresa municipal Emusujesa a José López y Manuel Cobacho, quienes no prestaban ningún servicio a esta empresa municipal, tal y como ha quedado demostrado en las diligencias previas. Es decir, que Pedro Pacheco no contrató como asesores a estas dos personas sino que les pagaba dinero a cambio de unos supuestos servicios que nunca existieron".
El PSOE reconoce que posteriormente, Pedro Pacheco denunció a Pilar Sánchez "intentando camuflar y confundir su actuación presuntamente delictiva con López y Cobacho intentando relacionar este hecho con la contratación de asesores que realizó la exalcaldesa, una contratación que está contemplada como una figura legal en la Ley de Bases de Régimen Local y que es general a todas administraciones públicas de España".
Por último recalcan que los dos supuestos asesores (López y Cobacho) "nunca lo fueron ni tuvieron ninguna relación laboral con el Ayuntamiento de Jerez por mucho que Pedro Pacheco intente confundir a los medios de comunicación y a la opinión pública".
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
