En rueda de prensa, Espadas ha advertido que las maniobras llevadas a cabo por Zoido han sido "muy deficientes", aunque subraya que ha sido "prudente hasta el momento en sus declaraciones para no perjudicar la ciudad". Así, insiste en que la defensa debe ser con argumentación técnica, teniendo en cuenta que "no hay argumentos técnicos sólidos" de la Unesco para parar la torre.
El concejal socialista critica así el "pendulazo permanente" del alcalde que "pone en duda la legalidad de la torre y después dice que es legal", entre otros, lo que "fragiliza" la posición del Ayuntamiento en la unión que debe formar con la Junta y el Estado. Además, asegura que esperaba "otro liderazgo" por parte de Zoido en el tema "con todo lo que se está jugando y al final conseguirá que la decisión de la Unesco sea negativa".
Espadas sigue esperando que el alcalde se ponga "al frente de los intereses económicos de la ciudad", porque "no es el momento de titubeos", e insta al alcalde a que se arme de "fuerza y convicción" para dar "confianza en el proyecto".
"Para liderar algo hay que creerlo y esto está ahí en la base del problema de Zoido", sentencia Espadas, que dice que si el alcalde piensa que la torre "no debería haberse autorizado, que lo diga". Así, advierte de que "si no hay razones técnicas" para pararla, las razones "políticas costarán mucho dinero y Sevilla no se lo puede permitir". En este sentido, no entiende que si Zoido defiende la torre "por qué no se ha reunido con las asociaciones que la apoyan".
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es