Quantcast
El tiempo en: Andalucía
Martes 18/01/2022  

Campo de Gibraltar

Acusan al alcalde de San Roque de malgastar 1,45 millones con el PGOU revisado en un cajón

Mayoral asegura que el alcalde puede haber acometido “irregularidades” al comprar por decreto terrenos

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
  • Terrenos de la Huerta Valenciano, en San Roque.

El portavoz del Partido Independiente del Valle del Guadiaro (PIVG), Jesús Mayoral, ha acusado al alcalde de San Roque, Juan Carlos Ruiz Boix, de malgastar 1,45 millones de euros en la compra de suelo rústico para el nuevo recinto ferial por tener la última revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “guardada en un cajón” desde hace siete años.

Mayoral recuerda que ese PGOU, “por el que el ayuntamiento ya ha pagado más de millón y medio en servicios técnicos”, “permite el desarrollo ordenado y planificado del municipio de San Roque  , de una forma transparente”.

 A este respecto, Mayoral asegura que “a la vista de la documentación de la compra de 380.811 m2 de terreno rústico por Ruiz Boix” en la Huerta Valenciano, para espacios públicos, “a través de un concurso de licitación aparentemente legal, se han producido irregularidades o posibles ilegalidades que recurriremos”.

Mayoral asegura que Boix está “haciendo un daño inmenso a algunas barriadas .sobre todo a  Guadiaro y San Enrique de Guadiaro donde ya no tiene el ayuntamiento suelo público ni para hacer viviendas de protección oficial y que las tiene condenadas a crecimiento cero desde el año 2015 que ya en el gobierno  PSOE, PIVG y PA , dejamos prácticamente terminado el documento de revisión del PGOU”.

“Ahora, con la disculpa de la obtención de suelo para un nuevo recinto ferial de San Roque , que ya hace años se tenía que haber eliminado del Parque del   Egido en la barriada de los Olivillos  de la Ciudad , se dedica  a comprar suelo rústico para cubrir esta necesidad, pagando 1,450 millones de euros en una operación opaca , cuando estaba previsto su obtención de forma gratuita en la revisión del PGOU , que interesadamente, sigue guardando en el cajón”, insiste. 

El PIVG incide en que “a la vista de la documentación y con los antecedentes existentes en la revisión del PGOU, se ha realizado una operación vestida aparentemente de legalidad , montando un expediente de licitación pública, pero que solamente los propietarios de los terrenos que estaban previstos en el PGOU para esos equipamientos públicos son los que se han podido presentar al concurso para cumplir con los requisitos del pliego de contratación y con irregularidades que en la propia mesa de contratación , uno de los tres vocales ha votado en CONTRA de la admisión de la oferta del único licitador porque no tenía la plena disponibilidad de los terrenos ofertados, sujetos a un compromiso de venta con otros propietarios y por entregar fuera de plazo la documentaciónde subsanación exigida por la mesa de contratación”. 

TE RECOMENDAMOS