Un día después de que el secretario de Defensa, Robert Gates, explicara ante el Congreso las líneas generales en materia de Defensa y Seguridad de la nueva Administración, el diario The Hill publica el testimonio de varios congresistas que se oponen a la nueva estrategia centrada en Afganistán.
“La idea que tenemos de duplicar las tropas no es la respuesta”, dijo al periódico el representante demócrata James McGovern, que se ha opuesto a la guerra de Irak.
“Mi posición ha sido siempre que tenemos que hacerlo bien en Irak y retirarnos. En Afganistán, conseguir nuestro objetivo es algo más que doblar las tropas”, dijo.
La representante demócrata Lynn Woolsey consideró durante una sesión informativa con el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, que el envío de más soldados “no es una solución para Afganistán”.
Por su parte, el general David D. McKiernan, jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán, ha solicitado al menos 20.000 militares más para ese país, donde Estados Unidos tiene actualmente desplegados 34.000 soldados.
En su comparecencia ante el Congreso, Gates subrayó el interés del presidente Obama de centrar la atención en Afganistán, y anunció el envío de tres nuevas brigadas, dos en primavera y otra en verano, que integran entre 3.500 y 5.000 soldados cada una.
Pero Obama tendrá que hacer frente a las primeras voces críticas con su decisión y que rechazan que la guerra de Afganistán sea la clave para acabar con el terrorismo internacional.
La página web Get Afganistan Right ha comenzado una campaña de concienciación y oposición al envío de más tropas a ese país asiático.
“Nos oponemos a una escalada militar en Afganistán y apoyamos soluciones no militares del conflicto”, dicen en ese sitio de internet, en el que animan a sus lectores a que se involucren en esta campaña.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
