Javier Ruiz, del Instituto de Ciencias Marinas de Andalucía; Miguel Ángel Losada, del centro Andaluz de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla y Fernando Hiraldo, director de la Estación Biológica de Doñana y coordinador del CSIC en Andalucía, han destacado que la decisión final sobre este dragado se debe de inscribir en una visión global del estuario para el que han demandado una gestión “integrada e integral”.
Ambos científicos han eludido pronunciarse explícitamente sobre la idoneidad del dragado de profundización pero han advertido de que el grave deterioro del estuario del Guadalquivir - “uno de los que está en peores condiciones de toda Europa”, según Losada- agrava cualquier impacto negativo.
Con todo, su amplísimo estudio, que se publicará al completo en la página en internet del Puerto de Sevilla, sostiene que “las actuaciones previstas (en el dragado de profundización) repercuten, de una u otra forma, negativamente en la dinámica, morfología y diversidad del estuario, no mejoran la situación frente a fenómenos extremos (turbidez y salinidad) y limitan severamente la capacidad de minimizar su duración y sus efectos”.
También el informe de la comisión -que no es vinculante- sostiene que este dragado “no es recomendable en la situación actual, por repercutir negativamente en la dinámica, morfología y biodiversidad del estuario y por lo tanto de Doñana”.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
