Cuatro peritos han comparecido hoy en la novena sesión del juicio contra el menor apodado "el Cuco", acusado de la violación y asesinato de Marta, y han confirmado que había restos biológicos de ambos jóvenes mezclados bajo un pupitre en el dormitorio del asesino confeso, Miguel Carcaño.
El abogado de los padres de Marta, José María Calero, ha destacado a los periodistas lo "inverosímil" del lugar y el hecho de que es allí donde el asesino confeso sitúa a "el Cuco" en el momento de estrangular a la víctima, tras haberla violado entre ambos, el 24 de enero de 2009.
La única "certeza absoluta" es la sangre de Marta aparecida en la cazadora de Carcaño, por haber escondido allí el cenicero con el que la golpeó, según la primera y la última de las seis versiones que ha dado sobre el crimen.
Abogados personados en la vista, que se celebra a puerta cerrada, han explicado que los peritos solo dispusieron de "muestras críticas", por lo que tuvieron que tomar la "decisión técnica" de identificar a la persona a la que pertenecían o el tipo de resto biológico de que se tratase.
Por ello, optaron por la primera de ellas y concluyeron que había restos biológicos de Marta en varios puntos del domicilio de Carcaño (dos en la colcha, otro en la mesa del ordenador, otro en una silla de ruedas u otro en el tensiómetro con el que Carcaño comprobó que había muerto), así como perfiles genéticos mezclados de la víctima y El Cuco bajo una silla junto a la mesa del ordenador.
Los peritos han dicho al juez que por el contenido químico y su comportamiento ante los reactivos "hay una altísima probabilidad" de que los restos fueran de sangre, según los citados letrados.
El defensor del Cuco, Fernando de Pablo, ha manifestado a los periodistas que los peritos han reconocido que la mezcla de los perfiles de Marta y el menor "se pudo producir en momentos distintos", lo que es compatible con el hecho de que ambos jóvenes iban con frecuencia al piso de la calle León XIII de Sevilla donde se produjo la muerte.
De la misma manera, según de Pablo, los peritos han confirmado que las huellas dactilares del Cuco halladas en una botella de ron, aunque eran frescas, podían haberse dejado tres o cuatro meses antes, lo que a su juicio tampoco constituye una prueba de que fuera esa la botella de la que ambos chicos bebieron antes de la violación.
La Fiscalía y los abogados personados han dicho a los periodistas que cada parte valorará en su informe final las conclusiones de los peritos, que han explicado que las muestras estaban "devaluadas" como sucede cuando son lavadas o quedan a la intemperie.
Fuentes de la Fiscalía, no obstante, han reconocido que "hay menos evidencias que en otros casos", pese a la "encomiable labor" de la Policía, que llegó a analizar miles de restos.
La vista, que comenzó el pasado 24 de enero y en la que el menor se enfrenta a una petición de seis años de reclusión, continuará mañana y se reanudará el próximo martes, 15 de febrero, con la lectura de los informes finales de las partes.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
