Durante la celebración de la vista celebrada este martes en la Audiencia Provincial, el Ministerio Fiscal ha remarcado que la menor fue víctima de actos con “violencia e intimidación”, pidiendo además que se consideren diferentes delitos de agresión sexual porque “no existe un sólo autor sino varios, siendo el resto de participantes en cada uno de ellos cooperadores necesarios”.
A su juicio, hay menores que deben ser considerados cooperadores necesarios, debido a que “hay un grupo y una intimidación”, de manera que estos cinco menores sería los presuntos autores de “al menos de siete felaciones y una penetración vaginal”.
Por ello, ha solicitado que el internamiento de los menores sea en régimen cerrado y no abierto, y ha hecho hincapié en la necesidad de reeducar a los supuestos agresores.
Asimismo, la acusación particular ha insistido en que el delito de abuso se convierta en agresión con violencia e intimidación, a lo que ha añadido que en su escrito de apelación consideran que en la celebración del juicio, la juzgadora del mismo rebatió las conclusiones del Informe de Valoración de las Secuelas que los hechos tendrían sobre la menor, “afectada por estrés postraumático crónico”, indicando además que la indemnización para la víctima debe modificarse.
Por su parte, los tres abogados encargados de la defensa de los acusados han coincidido en solicitar la libre absolución de los mismos alegando que la declaración de la víctima -discapacitada psíquica- contiene “ambigüedades”, ya que en las distintas declaraciones “se dan versiones distintas”, por lo que “no hay prueba suficiente de cargo”.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
