Andalucía

Emed Minning busca inversores sin aclarar cómo afrontará la deuda de 17 millones

La martiz de Emed Tartessus ha participado en un foro de inversores en Londres asegurando que cumple todos los requisitos técnicos pero admitiendo que no puede ejecutar el proyecto sin contar con los terrenos colindantes y que es posible una ampliación de capital

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • La portada que sirvió de presentación en Londres. -
Emed Mining, empresa matriz de la empresa Emed Tartessus, participó el pasado martes en un foro minero en Londres dirigido a inversores en el que aseguró que cumple todos los requisitos técnicos para reabrir Minas de Riotinto pero sin aclarar cómo hará frente a la deuda de 17 millones de euros que tienen pendiente los derechos de actividad y admitiendo que no pueden ejercer actividad alguna sin llegar a un acuerdo con los propietarios de los terrenos colindantes.

El consejero delegado de Emed Mining, Harry Anagnostaras-Adams, participó el pasado martes en Londres en un foro minero -65th Minisite Mining Forum- dirigido a inversores, propietarios de minas y consultores en el que presentó las potencialidades del proyecto que pretenden reabrir en Minas de Riotinto en 2011 con el objetivo de localizar financiación para esta actividad minera insistiendo reiteradamente en que cumplen todos los requisitos técnicos y que ya habían planteado una hoja de ruta -road map- con la Junta de Andalucía, sobre la que descargaron toda la autoridad a la hora de reabrir la mina.

Ante las preguntas de la enviada especial del Grupo Información -Allende Martín- sobre la situación de los activos y las deudas que tiene contraída la empresa con la Seguridad Social -que alcanzan los 17 millones de euros- que obligará a sacar a subasta pública de nuevo los derechos de Minas de Riotinto, Anagnostaras-Adams se remontó a finales del siglo XIX para justificar los problemas del anterior propietario “por la ampliación de una legislación muy específica”. “Somos propietarios de gran parte del terreno y respecto a los derechos, es la Junta quien tiene que establecerlo”, se justificaba el consejero delegado de Emed sin aclarar que los problemas han derivado en una deuda con la Seguridad Social de 17 millones de euros que deben afrontar si quieren reabrir la mina.

Al respecto, Anagnostaras-Adams no aclaró cómo afrontarán la subasta cuyo expediente administrativo está pendiente del peritaje final, apuntando que existe la posibilidad de “liquidarlo o bien que el Tribunal lo ejecute, se subaste y un tercero lo compre, aunque también podemos llegar a un acuerdo con la Administración”.

Ante la falta de concreción sobre cómo la empresa iba a afrontar financieramente este problema, fue uno de los inversores -principalmente eran ingleses- el que se interesó por esta falta de liquidez y apuntó la posibilidad de que se procediese a una ampliación de capital, extremo que Anagnostaras-Adams no sólo admitió, si no que aseguró que “hay muchas posibilidades de que se produzca”.

Ante las preguntas de la periodista sobre cómo iban a explotar la mina si no tienen los derechos a ejecutar en estos momentos y no disponen de la infraestructura necesaria, cuando acababa de admitir que no poseían el 51% de los terrenos destinados a las escombreras o la presa de estériles -propiedad de Rumbo 5.0 y de uno de los subdirectores del Banco Santander-, Anagnostaras-Adams aseguró que “estamos dispuestos a llegar a un acuerdo con ellos y comprarlos”, aunque no especificó el estado de las negociaciones o la financiación reservada para esa operación.

La presentación de Emed Mining en Londres incluía también la afirmación de que se había llevado a cabo una hoja de ruta con la Junta de Andalucía para poner en marcha el proyecto minero, a pesar de que la delegada de Innovación, Ciencia y Empresa en Huelva, Manuela de Paz, aseguraba la semana pasada al Grupo Información que la empresa debía presentar una serie de avales y garantías necesarias para su tramitación antes de “levantar tanta liebre y tantas expectativas”.

Allende Martín volvió a preguntar a Anagnostaras-Adams, visiblemente nervioso y contrariado por su presencia entre los inversores a los que pretendía convencer, por qué la empresa y la Junta no habían realizado una presentación conjunta de un proyecto tan importante para la zona si la hoja de ruta ya estaba cerrada con la Administración andaluza. “Es la Junta quién debe celebrarla”, afirmaba el consejero delegado de Emed Mining, apuntando en ese momento: “Como ven, contamos con la presencia de una periodista de España”.

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN