Actualizado: 23:00 CET
Lunes, 14/10/2019

Sevilla

Propietarios de Matalascañas alegan contra la reposición de arena

La aportación prevista por el Ministerio de Transición Ecológica tan sólo resolvería un 28% del déficit que existe

  • La playa de Matalascañas.

La Asociación de Propietarios de Matalascañas ha alertado de que el proyecto de aportación de arena a la playa, que está elaborando el Ministerio, apenas resolvería el 28% del déficit, por lo que ha presentado alegaciones a este proyecto para que se incremente dicha aportación hasta los 2,5 millones de m3 en lugar de los 700.000 previstos, y que cada año haya una aportación de, al menos, 350.000 m3 que compensen anualmente las pérdidas producidas.

El presidente de la Asociación de Propietarios de Matalascañas, Juan Gómez, ha recordado que, en los años 80, con la construcción de los diques Juan Carlos I y el de Punta Umbría, comenzó la erosión de las playas de Mazagón, Castilla y Matalascañas, una erosión que podría haber supuesto una pérdida de 150.000 m3 de arena al año, según el estudio de actuación del tramo de Costa comprendido entre las desembocaduras de los ríos Guadiana y Guadalquivir, en otros se cifran las perdidas hasta en 250.000 m3/año.

El propio estudio realizado por el Ministerio y usado como base para la realización de la propuesta del proyecto cifra en la alternativa elegida por la Administración en 2.100.000 m3 la necesidad de aportación de arena en los 7,5 Km de Playa Castilla y Playa de Matalascañas, pero por el tiempo que tardaría en realizarse lo rebaja a 700.000 m3.

Pero es más, “si tenemos en cuenta que desde 2001 se han hecho varias aportaciones de arena por un total de 249.620 m3 de arena y que, como consecuencia de la perdida generada por el dique durante estos 18 podría llegar a los 2.700.000m3, el déficit actual de arena sería de 2.450.380 m3en total”.

Sin embargo, en el proyecto de aportación de arena y mejora de los dispositivos de retención de misma en la playa de Matalascañas que está elaborando el Ministerio para la Transición Ecológica, sólo contempla que se aportaría a la playa un total de 700.000 m3, una cantidad insuficiente y que supone solo el 28,5 por ciento de la arena que necesita.

Pero, además, estos 700.000 m3 sólo se aportarían para cubrir 3.700 metros de playa urbana, olvidándose así de la Playa Castilla y de 7,5 kilómetros en los que "el gobierno de la Nación también debería actuar”.


Según el presidente de la asociación, “hemos presentado alegaciones al proyecto que está elaborando el Ministerio que permitirían rectificar estos dos puntos para que de verdad se lleve a cabo una actuación que resuelva de una vez el déficit de arena en las dos playas de Castilla y Matalascañas y además, garantice arena cada año una vez finalizadas las actuaciones”.

“De esta manera, y en primer lugar, proponemos la remodelación de 9 de los espigones actuales con la aportación de 2.500.000 m3 de arena procedente de dragado, llevándose a cabo en tres fases durante de tres años consecutivos. En una primera fase se aportaría 1.000.000 de m3 de arena, 300.000 m3 en la Playa de Castilla y el resto 700.000 m3 en la zona urbana, y con un plazo de ejecución de 6 meses”.

 

COMENTARIOS

Publicidad Ai
chevron_left
Desalojado y precintado un salón de juegos en la Avenida de la Paz
chevron_right
"Un pregón de la calle para la calle"