El
alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, ha reclamado a los
grupos municipales de PSOE y Vox que se
abstengan en la votación de los presupuestos municipales para 2024 si no quieren apoyarlos, apelando a la
responsabilidad para que la ciudad
no tenga que prorrogarlos, dando un plazo de
dos semanas a las negociaciones con los grupos para decidir si se hay o no prórroga presupuestaria.
Sanz, tras ser preguntado por el
complicado escenario que tiene el Gobierno municipal para sacar adelante los que serían sus primeros presupuestos municipales, ha reiterado su
llamamiento a la “responsabilidad” tanto de PSOE como de Vox, que no han presentado enmiendas parciales al borrador, y les ha
reclamado que “si no quieren apoyarlos, se pueden abstener”.
Según el alcalde, este jueves se están manteniendo
contactos con el grupo municipal de Vox y llamará al portavoz del PSOE, Antonio Muñoz, para tener una reunión “el viernes o el lunes”, apuntando que el único que ha presentado
enmiendas parciales es Podemos, al que ha agradecido el “talante, independientemente de las
diferencias internas” surgidas en el grupo municipal, después de que IU y otras fuerzas de la confluencia haya rechazado esa negociación y reclamen el
rechazo de las cuentas del PP.
Sanz ha reiterado que están en
“conversaciones permanentes” con los grupos municipales y ha cuestionado también que
Vox “no quiera aportar nada” y sólo reclamen su
participación en el Gobierno municipal.
El alcalde sí que ha puesto
fecha a estas negociaciones, dos semanas, para aclarar la posición de cada grupo municipal y decidir si se
prorrogan los presupuestos de 2023, aprobados por el PSOE y con el apoyo de Cs.
El PSOE niega que haya "conversaciones permanentes"
La petición de Sanz
no ha tenido una respuesta positiva por parte del PSOE, cuya portavoz adjunta, Sonia Gaya, ha negado que haya "
conversaciones permanentes", apuntando que es
“radicalmente mentira” porque “
no ha habido ni una sola reunión para realmente negociar” y que deberían haber aportado “unas
cuentas rigurosas y no infladas para así poder realizar desde el PSOE aportaciones serias”.
“Llevamos semanas advirtiendo de que el
borrador que nos ha aportado se basa en
cuentas de ingresos ficticias y, además, que las
cuentas de gastos se han visto también
sustancialmente alteradas recientemente con la financiación necesaria para completar las
bonificaciones al transporte en Tussam”, ha apuntado.
Para Gaya, “
Sanz está deliberadamente mareando a los distintos grupos políticos de la oposición, porque o su
intención es dar entrada a VOX en el gobierno a cambio de que le apruebe las cuentas
o gobernar con el Presupuesto prorrogado y
pidiendo a los bancos 61 millones de euros para así hacer lo que quiera”, apuntaba Gaya.
“Es tanta la
falta de rigurosidad que Sanz habla de prorrogar el presupuesto en dos semanas, cuando
las cuentas están prorrogadas automáticamente desde el 1 de enero pasado. Lo que tenemos muy claro es que
no le vamos a dar ese cheque en blanco de la abstención como pide”, insistía la portavoz adjunta del PSOE.
Según fuentes socialistas, en el
análisis de los presupuestos, en la comparación de las
inversiones de la Gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente, han detectado un
descenso del 29 por ciento, lo que implica 14,27 millones de euros menos.
Además, en el
anexo no aparecen “
ni los microparkings, ni de
pasarelas prometidas en el río, ni del
Paseo de Colón”, además de otros proyectos que estaban en marcha como los
carriles bici con fondos europeos, el proyecto de
Carmen Vendrell, el del
Monasterio de San Jerónimo y anualidades de contratos de distintos proyectos que se están ejecutando, entre otras partidas.
