Desde Izquierda Unida han querido resaltar el posicionamiento del PP local en su comparecencia ante los medios de comunicación respecto a las palabras del portavoz del PP, Óscar Curtido, en las que hacía mención al "silencio" de este grupo político ante el anuncio de la subida del 2% del IBI para el próximo ejercicio económico.

A este respecto, IU aclara que "nuestro grupo municipal siempre ha demostrado su responsabilidad política a la hora de aprobar las ordenanzas fiscales. Siempre nos hemos puesto en el lugar del equipo de Gobierno cuando estábamos en la oposición. Izquierda Unida no va a pedir el mismo compromiso de responsabilidad política a ningún partido. Cada uno  “vende” su discurso como cree y cada uno defiende su posicionamiento como quiere", explican.

Pero realizan una reflexión que va dirigida al portavoz del PP, Óscar Curtido, que ha sido delegado de Hacienda en la anterior legislatura. De su intervención, resaltan su "doble lenguaje, su cambio de posicionamiento. El PP no defiende los mismos principios cuando está en el G!obierno y cuando está en la oposición".

"En su papel de oposición, el Sr. Oscar Curtido ha olvidado sus continuas apelaciones al consenso a la hora de la aprobación de la subida de las ordenanzas fiscales durante su labor como Delegado de Hacienda. Izquierda Unida siempre apoyó las ordenanzas fiscales que el Sr. Oscar Curtido como delegado de Hacienda presentó durante su Gobierno. Siempre. Ni siquiera nos absteníamos. La aprobábamos por responsabilidad política. Incluso la propuesta de las ordenanzas fiscales para el año 2012 ( aprobada en el pleno del 18 de noviembre del 2011) que contempló una subida generalizada del 3,1% en todos los impuestos y tasas municipales, incluso en esa ocasión el gobierno del PP y RRUU contó con nuestro apoyo. Entendíamos que la situación era complicada, ya que había que llevar a cabo una serie de medidas obligados por el Plan de Ajuste", recuerdan desde IU. La cifra de parados en el municipio superaba entonces los cuatro mil, y precisamente en el año 2012, "los roteños tenían que sufrir la subida lineal del 3,1%".

"Si Izquierda Unida en aquellos momentos hubiésemos salido en los medios de comunicación diciendo que “Izquierda Unida no apoyaría que se tocase el bolsillo de los contribuyentes de Rota dada las cifras del paro registradas”, como expresó el Sr. Oscar Curtido la semana pasada, el equipo de Gobierno del PP-RRUU nos hubiesen tachado de populistas, demagogos,  irracionales e irresponsable", explican desde IU, manifestando que siempre se ha estado a la altura política de los acontecimientos. "Lo estábamos en la oposición y, por supuesto, lo estamos formando parte del equipo de Gobierno".

"Defendía el equipo de Gobierno de entonces que en un IBI medio de 400 euros, la subida no era más que 12 euros al año. Ahora el PP ha cambiado el discurso y , por lo menos a nivel local, se ha convertido en un partido que usa mensajes populistas, irracionales, demagogos e irresponsables.
Entendemos que quieran recuperar el electorado perdido y que intenten atraerlo con mensajes de este tipo. Ignoramos si esa táctica les irá bien", opinan desde el grupo de IU.

Cuando el PP gobernaba, explicaba que “las ordenanzas fiscales cumplen la misión de hacer que los ayuntamientos tengan suficiencia financiera para atender las obligaciones”, una frase que para IU al parecer "ha sido olvidada por parte de los actuales dirigentes del PP local". 

Las obligaciones no contempladas a las que hay que hacer frente son el motivo de que el actual equipo de Gobierno de PSOE e IU haya decidido incrementar el IBI en un 2%. Así, destacan el pago de la sentencia por la invalidez ocasionada a un ciudadano norteamericano por la caída de una rama de los árboles del parque San Fernando, que ha condenado al Ayuntamiento a un pago de 600.000 euros. El seguro de responsabilidad civil del Ayuntamiento cubre hasta un máximo de 150.000 euros. La cantidad restante, 450.000 euros, la han tenido que sufragar todos los ciudadanos de Rota.

Además, el Ayuntamiento ha tenido que hacer frente a una sentencia que ha obligado a pagar 370.000 euros por la demanda que los antiguos propietarios del solar del parque San Fernando pusieron por no estar de acuerdo con el precio de la expropiación que el Ayuntamiento valoró en aquellos momentos. En su día la Justicia le dio la razón a los antiguos propietarios del solar. Esos 370.000 euros acumulados han de pagarse ahora y entre todos los vecinos de Rota. Y desde IU informan de que ya están pagados, "con un esfuerzo de contención del gasto que está haciendo este gobierno de coalición".

Se suman a estas obligaciones no contempladas el que el Gobierno de la Nación, a través del Ministerio de Hacienda, haya reclamado al Ayuntamiento 800.000 euros como pago de los intereses de la deuda por la compensación del IBI de los inmuebles de la Base Naval. El Gobierno de la Nación no sólo ha obligado a devolver tres millones de euros de la compensación mencionada, sino que ha reclamado además los intereses de esa deuda. Esos 800.000 euros "tendremos que pagarlos entre todos los roteños", destaca el partido.

Estas son solo tres cantidades que han querido destacar desde IU "por ser altas y muy significativas. Estamos obligados a informar al vecino, es nuestro deber, y esa información y estas deudas sobrevenidas, acumuladas e imprevistas creemos que deben conocerlas nuestra ciudadanía, de modo que se comprendan las serias dificultades para cuadrar unos presupuestos municipales. Y esas tres cantidades hacen una suma de 1.620.000 euros. De cantidades inferiores, que entre todas abultan, hay muchas más".

"Desde la responsabilidad política que siempre nos ha caracterizado, creemos que existen argumentos suficientes para apoyar la propuesta del Delegado de Hacienda del equipo de Gobierno local", manifiestan.