Los forenses dudan de la versión oficial

Los forenses del equipo del Instituto de Medicina Legal de Guipúzcoa que elaboraron un informe sobre las lesiones de Portu y Sarasola opinaron ayer que las heridas más graves de los etarras no son compatibles con la versión ofrecida por los guardias civiles que los detuvieron.

El pasado lunes, durante el primer día del juicio por torturas que se sigue en su contra en la Sección Primera de la Audiencia de Guipúzcoa, los agentes sugirieron que las heridas de ambos etarras eran consecuencia de su enérgica detención ya que intentaron escapar y tuvieron que ser reducidos con violencia.

En la tercera jornada del juicio, celebrada en la jornada pasada, comparecieron ante el tribunal dos forenses del Instituto de Medicina Legal de Guipúzcoa que testificaron -en calidad de peritos imparciales propios del sistema judicial- sobre las lesiones que presentaban Portu y Sarasola, así como otros dos facultativos propuestos por la defensa de los acusados.