Málaga

Vecinos del centro piden priorizar la seguridad a las terrazas en Semana Santa

La Asociación de Vecinos Centro Antiguo de Málaga se opone a que “se comprometa la seguridad de los ciudadanos por mantener las terrazas”

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • Una terraza en el centro de Málaga. -
  • Tras el conflicto durante los traslados achaca la responsabilidad al Ayuntamiento que "es quien debe dar soluciones"

La Asociación de Vecinos Centro Antiguo de Málaga ha recordado este martes que “lleva años advirtiendo de los riesgos para la seguridad de los ciudadanos que se generan en las calles del Centro Histórico de la ciudad, derivados de la excesiva ocupación de la vía pública por terrazas de hostelería” que además “se agravan en aquellos momentos que conllevan grandes aglomeraciones de personas como la Semana Santa”.

No se puede anteponer el beneficio económico de un colectivo particular a la seguridad general de los ciudadanos y el Ayuntamiento tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes y de velar por la seguridad de los ciudadanos

Desde el colectivo vecinal han señalado en un comunicado que “la celebración religiosa de la Semana Santa es uno de los grandes eventos colectivos del año que malagueños y visitantes comparten y que requiere de unas condiciones de decoro, respeto y seguridad para su adecuada celebración”, pero que el Centro Histórico es “un espacio de dimensiones reducidas, que en estas fechas recibirá una afluencia masiva de personas y cuyas calles estarán ocupadas por los cortejos procesionales, quedando, por tanto, restringidas las zonas transitables”, por lo que en un escenario de estas características consideran que “añadir más obstáculos al tránsito de personas mediante mesas y sillas no es en absoluto seguro ni razonable”.

Desde la asociación señalan que “no se puede pretender ni permitir, en estas circunstancias, mantener, a toda costa, el máximo número de mesas y sillas posible, ocupando el mayor número de calles posibles y durante el mayor tiempo posible”, alqgo que, aseguran, ”compromete” los planes de evacuación o el acceso de vehículos de emergencias, ambulancias o bomberos.

En resumen, concluyen que “no se puede anteponer el beneficio económico de un colectivo particular a la seguridad general de los ciudadanos” y además recalcan que “el control y seguridad de la vía pública es responsabilidad del Ayuntamiento” que “tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes y de velar por la seguridad de los ciudadanos. No puede exponerlos a riesgos innecesarios”.

Además, ven “totalmente inaceptable que la seguridad de la ciudadanía tenga que verse condicionada por atender a consideraciones totalmente ajenas a los criterios estrictamente técnicos en materia de seguridad”.

Por otro lado, en declaraciones a Viva Málaga, el presidente del colectivo vecinal, Carlos Carrera, indicó al hilo de la polémica generada entre hosteleros y cofradías por los traslados, que que el Ayuntamiento debe actuar y no debe eludir sus responsabilidad y que “debe cumplir y hacer cumplir la ley”. 

Para Carrera, lo ocurrido  “es inevitable y ha tardado tiempo en sucede”, ya que “el problema de la ocupación de la vía pública es excesivo desde hace tiempo”, no ya “lo autorizado, sino que hay numerosos incumplimientos que  son mayoritarios, sistemáticos, permanentes que el Ayuntamiento no soluciona”.

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN