Checa hablaba de la derrota de este domingo ante la Balona. Un partido en el que hubo “dos partes diferenciadas. Creo que la primera parte hemos tenido bastantes ocasiones como para irnos con un resultado más amplio. En la segunda hemos salido con el viento en contra, y en dos jugadas aisladas se han puesto por delante. Ha sido más fallo nuestro que mérito del contrario. Ellos han defendido bien el resultado y ellos han sido merecedores de la victoria por lo que han hecho en la segunda parte”.
Explicaba que “había muchos factores que no dependen de nosotros como el terreno de juego, el viento y no nos hemos sabido adaptar. Ellos lo han hecho mejor en la segunda parte. Ellos metían rápido el balón en nuestro área y nosotros no hemos sabido defenderlo. Si vemos los dos goles nos hace ver que hemos fallado en esas acciones”.
Pero insistía en que su equipo “ha hecho méritos en la primera parte para irse con un marcador más amplio y no lo hemos hecho. Hemos dejado el partido abierto y nos vamos con tres puntos menos que deberían haber sido nuestro”.
Sobre el final, comentaba que “son cosas de fútbol. Voy a entrar poco. Cuando la gente está a 300 pulsaciones el árbitro tiene que estar más tranquilo. Son cosas de fútbol, el partido se ha terminado y ya está”.
Sobre posibles sanciones “todavía no lo sabemos. Son cosas de fútbol y el árbitro tiene que estar más tranquilo a la hora de mostrar las tarjetas. Hay que entender a los jugadores de los dos equipos. Ellos quieren defender un resultado y nosotros ir a por el partido y el árbitro quizás se ha precipitado un poco. No son cosas justificables porque eso no hay que hacerlo, pero son cosas que suelen pasar en el fútbol”.
Igualmente espera que no haya sanción de cierre de campo por lanzamiento de objetos: “Creo que al final del partido ha habido algo, pero no creo que haya sido nada importante. Si hemos salido perjudicados hemos sido nosotros porque no hemos podido sacar esa jugada de córner. Creo que ha sido un acierto de ellos parar el partido de esta manera”.
