Publicidad Ai
Publicidad Ai

Jerez

El Supremo tumba el recurso del PP de Jerez en contra de los asesores de Cs y Adelante

Desde el Gobierno local subrayan que es el quinto varapalo judicial que reciben los populares, al que critican su empeño por judicializar la vida política

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • Mamen Sánchez y Laura Álvarez, en rueda de prensa. -

El Tribunal Supremo ha dictado auto inadmitiendo el recurso presentado por los concejales del Grupo Municipal del PP (a excepción de Antonio Montero) contra la sentencia del TSJA  que avaló la legalidad de los nombramientos que efectuó el Ayuntamiento de un segundo asesor para los grupos municipales Ciudadanos y  Adelante Jerez, declarando que no se había vulnerado derecho fundamental alguno de los concejales del PP.

La demanda tuvo su origen en el inicio del nuevo mandato, cuando el Ayuntamiento asignó un asesor para cada grupo  político municipal  y a los grupos  de Ciudadanos y de Adelante Jerez les fueron asignados dos, al considerar que son grupos medianos que cuentan con menos medios que los grupos con más concejales (PSOE y PP). Este acuerdo  fue recurrido por el grupo municipal del PP "desplegando una campaña mediática contra la alcaldesa, Mamen Sánchez", apostillan desde el Gobierno local.

“El TSJA refrendó  el acuerdo del nombramiento de estos asesores de Ciudadanos y Adelante Jerez, concluyendo que el Ayuntamiento no había vulnerado derechos fundamentales de los concejales del PP.  Sentencia que fue recurrida ante el Supremo por Saldaña y los referidos concejales del Grupo Municipal del PP, siendo ahora el recurso rechazado por el alto Tribunal", resalta el ejecutivo local, que vuelve a felicitarse  por  esta resolución del Tribunal Supremo  "que  sigue confirmando  que  el Ayuntamiento actúa  de acuerdo a la legalidad”.

Además, recuerdan que “son ya cinco  varapalos judiciales los que han recibido el señor Saldaña y  los concejales del PP (salvo Antonio Montero), que siguen tirando por tierra la estrategia de judicializar la gestión municipal emprendida por el señorr Saldaña desde que el PSOE, encabezado por Mamen Sánchez,  gobierna el Ayuntamiento”.

“Hace pocos día tuvimos la sentencia del TSJA que desestima el recurso de Saldaña contra el Presupuesto Municipal de 2020, un recurso que claramente perseguía intentar dejar la ciudad sin Presupuestos y por el único motivo de que se había convocado un Pleno extraordinario y urgente para su aprobación definitiva, cuando el mismo PP durante su  gobierno,  siendo Saldaña primer teniente de alcaldesa, convocó once plenos extraordinarios y urgentes, incluso también para aprobar definitivamente los presupuestos. Una demostración evidente de la estrategia de Saldaña de intentar  usar   la justicia como herramienta de ataque político y para conseguir titulares mediáticos cada vez que interponen un recurso o una denuncia”.  

El Gobierno municipal, concluye, "lleva seis años sufriendo esta judicialización de la gestión municipal emprendida por Antonio Saldaña, intentando con ello poner piedras en nuestro trabajo,  que  hemos ido sorteando, confiados en que su juego político no iba a tener el  aval judicial, porque   desde que gobernamos el Ayuntamiento cumple con las leyes”. 

“Está claro que al señor Saldaña se le hace difícil  luchar contra el trabajo de nuestro Gobierno y la mejora de toda la gestión municipal y, por eso,  usa la estrategia de la judicialización, con continuas  demandas, recursos, denuncias que vienen siendo desestimadas”.  

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN