En concreto, y según un artículo publicado al menos en la edición digital de 'The Guardian' y recogido por Europa Press, este medio de comunicación de difusión internacional dedicó una extensa noticia completa a este asunto el día 20 de enero, precisamente cuando trascendió el contenido del informe redactado por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés), tras una visita técnica cursada a Sevilla el pasado mes de noviembre de 2011.
ALUSIONES AL INFORME DE ICOMOS
"La categoría de Sevilla en la Unesco, amenazada por una torre de 600 pies (de altura)", titula desde Madrid Giles Tremlett, quien en un extenso artículo aborda tanto los detalles del proyecto promovido por Cajasol-Banca Cívica, como la posición de las autoridades y el mencionado informe de Icomos, firmado por Elvira Petroncelli, de la Universidad Federico II de Nápoles (Italia), y por José Aguiar, de la Universidad de Lisboa (Portugal).
El informe elaborado por Elvira Petroncelli y José Aguiar, de cualquier modo, será elevado a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco). El documento en cuestión señala que "las autoridades locales deben encontrar formas de parar la construcción de la torre y revisar el proyecto, a través de la modificación de su perfil en relación con el impacto percibido que éste podría tener en conexión con el contexto histórico". Y es que estos dos expertos concluyen que la torre, diseñada por el arquitecto César Pelli y de 178 metros de altura, constituye "un excesivo e indudable impacto negativo en el territorio de transición y la percepción" de la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad.
LAS OBRAS SIGUEN ADELANTE
Antonio Pulido, presidente de Cajasol y copresidente de Banca Cívica, ha anunciado no obstante que las obras seguirán "con absoluta normalidad" a un ritmo de un nivel por semana y que la entidad financiera elevará al Ayuntamiento de Sevilla un documento de alegaciones para rebatir este informe, pues a su juicio contiene "importantes errores técnicos". Igualmente, la caja de ahorros y el Consistorio han conformado una mesa de trabajo al objeto de resolver el conflicto compaginando los intereses de la entidad financiera y la conservación de la catalogación de la que gozan el Real Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
