Citan como imputado al presidente de Sando en el caso Mercasevilla

La jueza que investiga presuntas irregularidades en Mercasevilla ha citado el 22 de febrero, como imputado, a José Luis Sánchez Domínguez, presidente de la empresa Sando, que ganó el concurso para comprar los terrenos, y como testigo al empresario Nicolás Osuna, cuya empresa Noga lo perdió.

En un auto al que ha tenido acceso Efe, la jueza acuerda citar como imputados a Sánchez Domínguez el 22 de febrero de 2010, al vicepresidente Luis Sánchez Manzano -que era apoderado de Sanma, la filial que fue adjudicataria del concurso- el 29 de enero y al responsable de su área inmobiliaria, José Luis Miró, el 8 de febrero.

Además, la jueza ha requerido al ya imputado Jorge Piñero, ex secretario de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla y vicedecano del Colegio de Abogados de Sevilla, para que "aclare la discrepancia" en el acta de la Junta de Accionistas que en noviembre de 2005 aprobó la venta de los terrenos.

La magistrada desea aclarar por qué es diferente el acta aportada al juzgado por la propia Mercasevilla y la que consta depositada en el Ayuntamiento de Sevilla.

La jueza de instrucción 6 de Sevilla investiga lo que ha denominado "adjudicación fraudulenta" a Sando de los terrenos de Mercasevilla junto a la ronda de circunvalación SE-30, pues su oferta era "antieconómica y contraria al interés general" respecto a la presentada por Noga.

Ha acordado citar como testigo, el próximo 9 de diciembre, a Nicolás Osuna, presidente de la inmobiliaria Osuna, a cuyo grupo pertenece Noga, y a José Ramón Lacasa, secretario general de esta última compañía que, según un comercial de la empresa que compareció como testigo, es quien debe valorar si su constructora se siente víctima de una adjudicación fraudulenta.

Respecto a las discrepancias en el acta de la Junta de Accionistas, el PP -que ejerce la acusación en el caso- denunció en un pleno municipal de octubre pasado que el pliego de condiciones adjuntado como anexo al expediente que el pleno aprobó "no se corresponde al definitivo que rigió la venta de los suelos", ni tiene registro de entrada en el Ayuntamiento.

Según el concejal del PP Beltrán Pérez, sólo se adjuntó "un borrador con espacios en blanco", cuando el pliego "supuestamente definitivo" lo habían aprobado el consejo y la Junta de Mercasevilla quince días antes.