De cara a una resolución satisfactoria, explican que “el PGOU es un instrumento fundamental pero no único”. A su juicio, “buena prueba de ello es que pese a lo prometido antes y después de las elecciones, la aprobación provisional 2 ha dejado descontentos a muchos vecinos de los Desarrollos Sin Planeamiento (DSP)”. La visión de la federación es que las recientes protestas de Las Manoteras “no es más que la expresión de un conflicto que puede reproducirse si se producen discriminaciones”.
Alegaciones al PGOU
Las distintas asociaciones que integran Fevema se reunieron el pasado miércoles con su arquitecto de planeamiento y su asesor jurídico para analizar de forma pormenorizada la aprobación provisional 2 y ver cómo afecta a cada núcleo. La federación confirma estar ya trabajando en las alegaciones que presentarán en cuanto se abra el plazo. Además de criticar la solución propuesta para muchos de los DSP, aseguran “haberse sentido ninguneados porque nuestra participación apenas se ha reflejado”. Con todo, desde la federación aclaran que “el trabajo de Territorio y Ciudad (TyC) nos parece magnífico”, aunque matizan que “lo que falta es voluntad política”, y lo explican con la expresión de la pescadilla que se muerde la cola: “antes de que se presentara el documento le planteamos algunas cuestiones a TyC, pero nos remitían a la concejala de Urbanismo, Patricia Ybarra, que no nos recibía y nos volvía a enviar al equipo redactor”.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es