Puede que a la gente que como yo vino de lejos le llamara la atención el uso de los olores como forma de definir la proximidad de un evento significativo: Huele a Carnaval, huele a Feria, huele a Semana Santa, huele a Navidad o a Polvorones, etc, etc, etc. Pues ahora entre tantos olores, apetecibles muchos de ellos, hay uno que empieza a sobresalir entre tantos olores gratos.
Con el 2015 llegó el olor a Elecciones Municipales; si bien el ayuntamiento, dormido durante tres años y pico, ha despertado con un urgente trajín de actividades para que la gente perciba cuántas cosas se hacen, los contratos y los planes de empleo para parados, las obras que se emprenden, los acuerdos que se firman y las sonrisas que se reparten (¡qué fácil parece engañar al pueblo!)
Aquí, al menos en principio, será necesario poner al equipo de gobierno, tanto al Partido Popular como a Roteños Unidos, en el mismo saco. No es mucho lo que me une, por no decir nada, a ambos, pero mentiría si, a pesar de todos los peros que le pueda poner, no dijera que considero que hay cosas que se han esforzado en mejorar y la falta de soluciones se debe más a la política dictada que a la voluntad por parte de los socios de gobierno. Ya sé que soy muy cansino, pero no me olvidaré de Paco Machuca, ejemplo de persona entregada a su cargo, y que ya quisiéramos que quienes vengan actúen de forma parecida al laborioso concejal. En cambio, no puedo olvidar la enorme cantidad de sombras que han acompañado la legislatura con varios asuntos judicializados que, sin entrar a valorar nada, han puesto contra las cuerdas a los máximos mandatarios. Tampoco podemos dejar de citar los temas que tanto han querido utilizar contra el PSOE y la Junta, y que ahora se han vuelto contra ellos: el centro de salud, el colegio, la guardería, donde lo único que se ve es la desmedida cantidad de dinero tirado inutilmente. A la altura que estamos, no creo que puedan justificarse con los argumentos de la anterior campaña.
Hay mucho más, pero tampoco es cuestión de hacer sangre. No quiero dejarlo sin dar mi opinión particular sobre dos casos en los que me han llamado la atención. Podrían haber sido anotados en el haber y la mala gestión de ambos han depreciado su rédito político: el carril-bici, que bien organizado y publicitado daría una imagen moderna y ecológica de Rota, pero la indefinición, la tardanza en aprobar la Normativa y el desbarre de las chapitas, caótico, y tan fácil de solucionar con un poco de información y una manita de pintura en el suelo. El otro, la A-491, que en lugar de hacer una demagógica e inútil juntiña de notables, que solo sirve para la foto, podrían haber intentado movilizar a la gente de Rota donde hubiera encontrado colaboración que ya se les anunció.
Quizás para terminar debería venir la andanada sobre el PP a nivel autonómico y nacional, que ya es grave; pero basta con escuchar la afirmación de Moreno Bonilla de que “no conoce” el caso de la judicialización de la gestión de la Alcaldía de Rota para defender que no van imputados en las listas del PP y las agresivas y aviesas declaraciones de Carlos Floriano, Pablo Casado o Rafael Hernando, por señalar a quienes se les ha sacado para el combate cuerpo a cuerpo, dispuestos a utilizar toda clase de malas artes, tratando de embaucar extendiendo sobre los demás dudas, para lograr su objetivo. Aunque, si hay alguien que haya perdido los papeles por completo, ha sido Agustín Conde que, con un ataque de enajenación mental, se atreve a decir que si gana Podemos serán las últimas elecciones en España. ¿Para qué recordar la corrupción de Gürtel, la caja B de Génova, las obras de la sede con dinero negro o las luchas internas? Innecesario.
El PSOE de Rota presenta su lista y, tras una miradita rápida, merece la pena comentar que se observa el cambio generacional. Indudablemente es bueno para la imagen y he de confesar que hay novedades interesantes. Nada que objetar con los números 2 y 1. Me alegra el número 3, más que merecido; bien que se mantenga a Manolo Bravo, aunque con su posición no se apueste por su salida; echo de menos al denostado Felipe Márquez, que, desde que conozco la agrupación, siempre fue el político más brillante con diferencia del PSOE local en mi opinión, a pesar de todo lo que se ha dicho de él injustamente. Si los tiempos fueran otros hasta podría parecer una opción a tener en cuenta. Mantengo que personalmente no tengo nada contra el PSOE de Rota, ni reniego del tiempo que allí estuve. PERO...el PSOE de Rota no es más que la filial del PSOE estatal. Un partido que todavía se atreve a llamarse de izquierdas, cuando ningunean e incumplen los compromisos con quienes les han permitido gobernar en Andalucía y además les acusan del adelanto electoral, que no tiene más razones que los intereses de Susana Díaz. A Susanita le ha salido el tiro por la culata. No ha conseguido el apoyo en la investidura y su predicamento en el PSOE está por los suelos. Ella, que se creía, que ganando las elecciones su Peña (PSOE) la iba a aclamar, se las ve negras. Que por cierto deambula como pollo sin cabeza mostrando sus cabreos y sus bravuconadas.
¿Acaso se puede llamar de izquierdas un partido que prioriza el pago de la deuda con los bancos a los mínimos de subsistencia de la población: de la gente que se encuentra en la miseria o en el umbral de la misma; de la gente que se queda sin su casa por el embargo de los bancos, o por el imposible pago de los alquileres que les imponen los fondos buitres; de la gente que carece de recursos para paliar el frío del invierno; etc, etc?. Pero también ¿se puede llamar de izquierdas al partido que ha privatizado la mayoría de las empresas estatales; que se presta a pagar las deudas de los bancos y se las perdona; que aprueba el rescate de las grandes compañías eléctricas o las autopistas privadas; que se niega a crear una banca pública, como ejemplos recurrentes? ¿Se puede llamar de izquierdas un partido donde se dan casos generalizados de corrupción, quien cuenta con cientos de imputados y condenados entre su militancia, y en lugar de colaborar con la justicia se dedican a obstruir la acción de la misma? ¿Es de izquierdas un partido que no tiene ningún rubor de pactar con el PP un pacto antiterrorista admitiendo unas condiciones anticonstitucionales y propias de regímenes autoritarios? ¿Qué diferencias hay entre izquierda y derecha?
Y si eso son las izquierdas, sabrán porque yo me siento de”abajo”.
Es indudable que UPyD, después de haber realizado una oposición seria, dura y convincente, va a tener que sufrir el lastre de la escisión de Iniciativa Roteña, que seguro que daño les va a hacer. Quien me conoce sabe mis acusadas diferencias, a veces acompañadas con agrias polémicas con este partido, pero no por ello voy a dejar de reconocer que, aunque no son santo de mi devoción, hay cosas que han hecho bien. Nadie como ellos ha mostrado tanta contundencia en la exigencia de asunción de responsabilidades por su imputación a la Sra. Alcaldesa en sus preguntas en el Pleno Municipal. Ha brillado muy por encima de los demás en el reciente debate entre candidatos a la alcaldía organizado por el Foro Plural. Solo les recordaré que la ONG Transparencia Internacional les calificaba en Mayo con un sobresaliente muy lejos del resto. Si bien en mi opinión,en el debe de este grupo, es muy característico del líder en Rota los ataques desaforados contra los grupos de izquierda, como IU, o los grupos ciudadanos como PODEMOS, donde se manifiesta su peor versión, y les quedan además ciertos tics oportunistas de los que abusan a menudo, como la denuncia de determinados problemas insolubles, cosa que también han hecho sus escindidos y seguro que habrá más que se apunten al carro. Esa labor y esa reivindicación ha sido fruto de la dedicación de ciudadanos sensibles, de los que no importan cuál es su militancia y exclusivamente de ellos el mérito. . Para continuar esta serie que se limita a citar las distintas opciones que se postulan para conformar el cartel de la próxima “feria de las vanidades”, en que se convierten las elecciones a gobernar el Ayuntamiento de Rota, nos queda aún Izquierda Unida de la Villa de Rota. Hablando de otras cosas, seguro que la lista, de la que podría aventurar sin leerla que acertaría en torno a un 90%, ha de ser una lista muy válida y la labor de los dos concejales de la legislatura que muere, aceptable para las posibilidades que ofrece el sistema, lo cortés no quita lo valiente. Es muy poco el margen de maniobra, tanto en el gobierno municipal como en la oposición, para que observando como ha respirado la política en Rota, se pueda esperar mucho más. Es el momento de agradecer a este grupo municipal todo el interés que mostró por abrir a la ciudadanía la participación en los Plenos Municipales, reivindicación del Bloque Ciudadano de Rota. En cuanto al tema de la Confluencia también se debe reconocer que a nivel de partidos fueron quienes empezaron a mover el proceso. Más sorprendente resulta que, tras la negativa de PODEMOS Rota a participar en las elecciones municipales, se olvidaran del resto de colectivos y ciudadanos que sí estaban por la labor, con el único argumento de que PODEMOS tenía la culpa. ¿No deberían explicar porqué prescindieron del resto? Como tampoco se entiende la fijación de algún que otro miembro de IU Rota por acabar con cualquier intento de resucitar la idea con ideas peregrinas que no creo que interesen a la ciudadanía de Rota. Quizá no sea el momento de recordar de lo que pasa con IU a otros niveles, que no tiene nada que ver con Rota, pero no van a ser los únicos que se les trate de manera diferente. Desde lo mal que lo ha hecho el PSOE y, en especial, la Junta de Andalucía con ellos, hasta lo mal que lo han hecho ellos con, por ejemplo, las Tarjetas Black de Bankia; o incluso con los mismos miembros de su propio partido. Tania Sánchez, después de ser elegida candidata mediante Primarias por su partido, tuvo que huir del infierno, según sus propias palabras; tampoco es que haya sido un camino de rosas el que han tenido que seguir la combativa gente del SAT y de la CUT, de quienes se les ha dicho de todo menos bonito. Viendo las elecciones a la vuelta de la esquina, en este escrito no debería faltar una referencia al único grupo al que no me he referido durante estas cartas específicas sobre Elecciones Municipales, siendo además esta Agrupación de Electores la que personalmente goza de mi apoyo y simpatía. Estoy refiriéndome a SÍ SE PUEDE o GANEMOS ROTA como primero se les conoció. Nace esta Agrupación de Electores como consecuencia de no haberse logrado la confluencia entre distintas fuerzas locales; razón por la cual el primer hándicap con el que se tuvo que enfrentar fue contar con menos tiempo del que hubieran deseado para poder haber difundido más sus ideas. Tampoco la actitud boicoteadora de cierto grupo que se encargó de registrar a nivel nacional para evitar su utilización la marca Ganemos sin darle publicidad alguna, supuso que después de haber tenido gran parte de la campaña organizada en función de este nombre, a la hora de registrarlo en su momento, se encontraron con la desagradable sorpresa de tener que buscar un nombre alternativo, como ocurrió con otras numerosas agrupaciones electorales que llevaban nombres parecidos. El resto, ya no han sido tantas dificultades. Es cierto que Si Se Puede ha contado con un presupuesto muy exiguo que creo han aportado las misma s personas de la candidatura y alguna aportación de familiares y amigos. De ahí su humildad en la campaña, pero esto nunca ha de ser considerado un problema. La ilusión, la dedicación, la entrega y la eficacia que han derrochado SÍ SE PUEDE (GANEMOS ROTA) les ha permitido acercarse al pueblo de Rota sin tener que utilizar toda la parafernalia de la que el resto de partidos ha exhibido. Me pregunto cómo más de uno de estos partidos podrán cubrir los gastos de tanto aparato propagandístico. ¿Que quiénes son? Sería cuestión de que se le pregunte a ell´s mism´s que siguen pateándose las calles de Rota para explicar de tú a tú a toda persona interesada. Si alguien no tiene ocasión de verlos les puedo adelantar que muchos de ellos son gente que en estos últimos años se han significado por defender causas justas y nobles. He visto como han trabajado y me han generado una enorme confianza. Su programa es concreto, ilusionante y directo, con una dosis extraordinaria de buenos propósitos; yo no tengo ningún rubor en haberlo apoyado y así seguiré, pues estoy convencido que estos jóvenes no me van a decepcionar. Teniendo en cuenta que no creo que haya ocasión antes de las elecciones de volver a encontrarnos en estas páginas, les deseo que tomen la opción que más les convenza y que en democracia todo es válido siempre que se haga con respeto: votar a uno, votar a otro, votar en blanco, votar nulo o abstenerse. El pueblo soberano ha de ser libre y su decisión, nos guste más o nos guste menos, es absolutamente respetable.
