Pues no, la banca no gana siempre. Poco a poco, las víctimas del timo de las preferentes van ganando sentencias a las entidades bancarias (amayoría ex cajas de ahorros) que en su momento más desesperado, cuando se asfixiaban por la falta de liquidez, decidieron directamente asaltar el bolsillo de sus clientes más vulnerables sin piedad alguna. Pero las tornas están cambiando. Precisamente de donde hay que poner coto a estos abusos, del juzgado, concretamente del de Primera Instancia número 2 de Cádiz, acaba de salir una sentencia que permitirá a un anciano recuperar los ahorros que perdió involuntariamentetras inventirlos en preferentes. Nada menos que 48.000€ más intereses.
R. B. B. son las iniciales de un gaditano que en mayo de 2009 tenía 77 años y cuya entidad donde era cliente, Caja Duero, le ofreció adquirir las famosas participaciones por valor de 48.000€. Ahora, la Justicia ha anulado el contrato. En una demoledora sentencia, la juez desgrana los motivos por los que Caja Duero, en la actualidad Banco de Caja España de Inversiones de Salamanca y Soria (Ceiss), tiene que reintegrar esa cantidad más los intereses al anciano.
Sin graduado escolar
El caso ha sido llevado por el bufete gaditano Ortiz Abogados, quien indica que R. B. B. era “maestro de obra de profesión” y “ni siquiera tenía el graduado escolar”. Por si fuera poco, “arrastraba varias enfermedades graves”. No encaja, desde luego, en el perfil de alguien que quiere invertir en un producto especializado y de alto riesgo.
En los fundamentos de derecho, la sentencia establece que el demandante “no recibió una información clara, detallada, no engañosa sobre el producto objeto del contrato, ni fue debidamente informado de la naturaleza del producto”. Tampoco “se le comunicó debidamente que no podía exigir su devolución de que podía perder la inversión ni de que el producto tenía carácter perpetuo”.
Un ‘marrón’ que se tendrá que comer Unicaja
La fusión de CEISS con Unicaja está entrando en la última fase y casos como el de R. B. B. suponen precisamente el principal escollo para conseguir el 75% del canje que necesita Unicaja para poder hacerse con Ceiss, ya que en el momento en el que la antigua caja se integre, el problema pasaría a ser suyo. Así, esos 48.000€ (más los intereses) del caso del anciano gaditano y los de cada vez más preferentistas que están ganando la batalla judicial tendrían que ser sufragados por la entidad que preside Braulio Medel. Unicaja reiteró este lunes que el plazo para el acogimiento a la oferta de la entidad relativa a las acciones de Ceiss concluye el próximo 20 de enero.
