Así lo reclamó la fiscal Pilar Valcárcel en la vista pública celebrada por la Sala de lo Penal del Supremo para estudiar los argumentos del recurso de De Urquía y de Roca, también condenado por estos hechos por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a un año de prisión, pena que la fiscal también ha pedido que sea ratificada.
El abogado del juez, Nicolás González Cuéllar, pidió la anulación de esta resolución al considerar que se causó indefensión a su cliente al no haberse suspendido el juicio y haberse practicado nuevas diligencias una vez que Roca, cambiando su versión inicial, confesó en el juicio oral haber entregado el dinero a De Urquía.
"Fue una retractación inesperada", explicó González Cuéllar, quien aseguró que la confesión de Roca fue debida "a un pacto" con la Fiscalía para que se redujera su condena, a lo que la fiscal contestó que no se ha producido indefensión porque la declaración de Roca "es una prueba más de algo que estaba acreditado cuando se llegó al juicio oral".
Según dijo la fiscal, "la sentencia está bien motivada y razonada".
Por su parte, el abogado de Roca, José Aníbal Álvarez, pidió la absolución de su patrocinado y cuestionó las intervenciones telefónicas llevadas a cabo durante el proceso, mientras que la fiscal defendió su validez.
Condena de inhabilitación y multa
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía inhabilitó durante 17 años a De Urquía, ex titular del Juzgado de Instrucción 2 de Marbella, y le condenó a pagar un multa de 36.000 euros por prevaricación judicial.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJA consideró probado que, en los primeros meses del año 2006, De Urquía, que quería comprar una vivienda en la Urbanización Azalea Beach de Marbella, encargó a su amigo el empresario francés Arnaud F. A. -que fue absuelto- que le buscara un abogado para redactar los documentos para adquirir el inmueble.
Antes del 16 de marzo de ese año, De Urquía pidió dinero a Roca, quien previamente había aceptado el encargo del empresario, para abonar la cantidad que se le exigía a la firma del contrato de compraventa de la vivienda, "a cambio de un trato favorable en asuntos judiciales".
Para favorecerle, según la sentencia, el magistrado dictó un auto por el que accedía a la petición del ex asesor marbellí de suspender cautelarmente la emisión de un programa televisivo alusivo a distintas actividades de Juan Antonio Roca, "sin diligencia probatoria alguna".
Según la sentencia, Roca entregó a De Urquía 73.800 euros, justo el dinero necesario para la firma del contrato de compraventa, al día siguiente de que el magistrado admitiera a trámite la querella sobre el reportaje presentada por Roca en su Juzgado y estimara su petición de suspensión cautelar de la emisión.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
