El juez del caso de Ruth y José, José Luis Rodríguez Lainz, ha emitido un nuevo auto en el que solicita a la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía Nacional que verifique la cadena de custodia de los restos óseos de la hoguera de la finca de Las Quemadillas, en Córdoba capital, a fin de "zanjar la polémica" surgida a tal efecto y en la que José Bretón, el padre que supuestamente asesinó a sus hijos Ruth y José, ha advertido, a través de su abogado, de una "fractura enorme" en dicha cadena de custodia de los restos óseos, que, a su juicio, se han manipulado.

   Así se recoge en el auto del Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, al que ha tenido acceso Europa Press, y en el que Rodríguez Lainz pide que se realicen las indagaciones pertinentes en relación con el transporte de dos de las cajas con los restos de Córdoba a Madrid, así como las incidencias relacionadas con la recepción y apertura de las mismas por parte del departamento de química de la Policía Científica que intervino en el análisis de cenizas de la hoguera.

   En concreto, pide a la UDEV que informe sobre si una vez precintada una de las cajas con los restos óseos recogidos en la parcela de Las Quemadillas se llegó a abrir y por quién hasta que tuvo entrada en el Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba; si las cajas se recepcionaron precintadas del Juzgado, una vez que se acordó su remisión al Laboratorio de Química de la Comisaría General de Policía Científica.

   Igualmente, reclama que se identifique a los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que se encargaron de transportar las cajas, en caso de ser distintos a quienes firmaron la recepción; los funcionarios de Policía que entregaron las cajas a su llegada a dependencias policiales en Madrid, y quiénes hicieron la entrega física de las mismas al Laboratorio de Química, al que pide que aporte las fotografías que hubiera realizado con motivo de la pericia.

"DISFUNCIONES" EN ALGUNAS CAJAS

   Entretanto, el auto destaca que aunque el resultado de las declaraciones de los peritos el 28 de septiembre fue "absolutamente concluyente" en cuanto a "la coincidencia de numerosas piezas dentarias y fragmentos óseos examinadas por los peritos judiciales en relación con las fotografías tomadas de unos y otros en la misma hoguera o con motivo de la inspección ocular", ve de "interés para la causa" intentar dar "una mayor claridad a las disfunciones detectadas" en algunas cajas.

   En las mismas, y tras la declaración ante el juez de la perito de la Policía Científica, Josefina Lamas, se deduce, según el auto, que "quedan identificados con un alto nivel de certidumbre" una costilla, un fragmento de hueso esponjoso y otro fragmento de cabeza femoral; si bien, "no se encuentra vestigio alguno" de uno de los huesos que la antropóloga de la Policía Científica describe como "fragmento de zona proximal de cubito".

NUEVAS PRUEBAS

   Por otra parte, el juez pide en el auto que los expertos del Infoca y de la Universidad de Agrónomos de Córdoba amplíen su informe emitido para que se establezca "el tiempo en que, sin aportación adicional de acelerante, pudo la hoguera estar generando columna de humo negro visible", desde el momento en el que supuestamente Bretón abandonó la parcela, en el entorno de las 17,30 horas --el último avistamiento de humo, desde la torre de Hornachuelos, tiene lugar a las 18,09 horas--.

   Al respecto, en dicho informe se habla de "la aportación constante de pequeñas cantidades de combustible"; por lo que el juez considera que debe intentar cuadrarse "al máximo" el tiempo probable en que "sin aportación adicional" pudo permanecer visible la columna de humo provocada por la hoguera.

CONDECORACIÓN

   Precisamente este miércoles el juez José Luis Rodríguez Lainz ha recibido de manos del Cuerpo Nacional de Policía la medalla al mérito policial con distintivo blanco que le fue concedida junto a numerosas personas ajenas al Cuerpo con motivo de la Festividad de los Ángeles Custodios.

   El acto de entrega de reconocimiento al juez ha sido de carácter privado y ha tenido lugar en el complejo policial de Canillas en Madrid, según han informado a Europa Press fuentes policiales.

El Gobierno aclara que la cadena de custodia de los restos óseos se respetó "escrupulosamente"

El subdelegado del Gobierno en Córdoba, Juan José Primo Jurado, ha aclarado que la cadena de custodia de los restos óseos de la hoguera de la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, para el caso de Ruth y José, los dos niños supuestamente asesinados por su padre, José Bretón, se ha respetado "escrupulosamente y perfectamente", en lo que atañe al traslado de los restos de Córdoba a Sevilla.

   Así lo ha manifestado este miércoles en declaraciones a los periodistas el representante del Gobierno en la provincia cordobesa, quien apela en este caso al secreto de sumario, si bien garantiza a los ciudadanos que la cadena de custodia sobre los restos óseos se ha respetado "sin ningún problema".

   Esta puntualización se produce después de que este martes, Bretón, único imputado en el caso por la supuesta comisión de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, ha advertido, a través de su abogado, de una "fractura enorme" en dicha cadena de custodia de los restos óseos, que, a su juicio, se han manipulado y "no son los que se recogieron" en presencia de él, que además fueron menos de los que figuran en los distintos informes, que concluyen que son de humanos y no de animales, como sostenía la Policía Científica.

   Igualmente, ha declarado que "si los restos son humanos, no son los que en un principio se recogieron", de modo que "indudablemente ha habido una fractura muy grande en la cadena de custodia", dado que "esos huesos no son los primeros, que eran de animales", como los agentes de Policía y la perito, Josefina Lamas, "dijeron 20 veces que los huesos no eran humanos".

   Al respecto, el letrado de la defensa, José María Sánchez de Puerta, destaca que el hecho de que Lamas rectificara su informe o que se hable de que la cadena de custodia está "intacta" es algo que se verá en el juicio, a lo que añade que "no está totalmente demostrado que los restos sean de niños", pues, el informe de Lamas determinaba que eran de animales y, "no sabemos la problemática que habrá tenido para modificar el informe y en la forma que lo ha efectuado", algo que también será "motivo de debate" en el juicio.

   Cabe destacar que el comisario jefe de la Policía Nacional de Córdoba, Francisco Perea, declinó hablar hace una semana sobre la declaración de la perito de la Policía Científica, Josefina Lamas, ante el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz, en la que rectificó las conclusiones de su informe.

   En dicha declaración, la perito lamentó el error cometido escasos días después de que el padre denunciara la supuesta desaparición de sus hijos el 8 de octubre y se justificó diciendo que "fue motivado fundamentalmente por no disponer de la posibilidad de trasladar los restos óseos al Laboratorio de Antropología Médico Forense de Madrid y haber tenido los medios para poder realizar el estudio con total garantía". Además, afirma que "la superficie y el perímetro de la hoguera fueron alterados en parte, al menos en dos ocasiones".