Andalucía

Condenan al Ayuntamiento a indemnizar a un conductor cuyo coche patinó por la cera de una procesión

La sentencia señala que existe un nexo causal entre el siniestro y la falta de diligencia del Consistorio

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
El Ayuntamiento de Almería deberá indemnizar a un vecino que en julio de 2001 sufrió una colisión de tráfico cuando circulaba con su turismo por una céntrica calle de la ciudad cuyo pavimento se encontraba resbaladizo debido al paso el día anterior de un desfile procesional con motivo de la festividad de la Virgen del Carmen.

Así lo ha determinado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el demandante y obliga al Consistorio al pago de 259,69 euros más intereses de legales desde la fecha de la reclamación por la vía administrativa al considerar que el accidente estuvo causado por un mal funcionamiento de los servicios municipales de limpieza.

La sentencia del Alto Tribunal, a la que ha tenido acceso Europa Press, señala que existe un nexo causal entre el siniestro y la falta de diligencia del Ayuntamiento capitalino, que "no se atuvo al cumplimiento de su deber" de mantener y conservar las vías públicas al "no urgir a la empresa concesionaria del servicio de basuras y limpieza viaria a realizar las pertinentes labores de limpieza tras el paso del desfile".

La colisión entre el turismo del demandante y un segundo vehículo se produjo el día 23 de julio de 2001 en la calle Granada de la ciudad. Según subraya el fallo del TSJA, que cita el atestado elaborado por la Policía Local, el pavimento estaba "resbaladizo por motivo de la cera esparcida por toda la calzada, derretida --añade-- por el calor del asfalto".

Apunta que fue la cera procedente de la procesión de la Virgen del Carmen, celebrada el día anterior, la que provocó que "el coche patinase y chocase con el que le precedía" al tiempo que destaca que poco después del siniestro "los servicios correspondientes procedían a limpiar el itinerario". Desestima no obstante que, según sostiene el Ayuntamiento, fuese "por motivos de avería de la maquina barredora por lo que no se había podido hacer antes".


Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN