El fiscal ha elevado también la petición de cárcel para el exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, de 16 años y medio a 28 años
La Fiscalía Anticorrupción ha elevado de 13 años y medio a 30 la petición de cárcel contra el letrado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, en sus conclusiones finales en el caso Minutas, sobre las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella al abogado.
El fiscal, Francisco Jiménez Villarejo, ha explicado este viernes que también ha elevado la petición de cárcel para el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz de 16 años y medio a 28 años.
El ministerio público ha destacado que Del Nido, “tuvo una posición de dominio sobre el hecho delictivo” que impide la atenuación, y que “participó en la toma de decisiones”.
Del Nido está acusado de cobrar más de seis millones de euros en minutas y el fiscal mantiene que trabajó estrechamente primero con el fallecido Jesús Gil y luego con Muñoz.
El nuevo escrito acusatorio cuenta con unos 260 folios, según ha explicado el fiscal ante el Tribunal, y ha relatado uno a uno los delitos por los que acusa al presidente del Sevilla FC, prevaricación, malversación, fraude, falsedad documental, tráfico de influencias, un delito societario y otro de deslealtad profesional.
Para Muñoz, las acusaciones son de prevaricación administrativa, malversación, fraude, prevaricación en órgano colegiado y delito societario.
Los delitos de tráfico de influencia y fraude son los dos nuevos de los que se acusa a Del Nido en el escrito de acusación.
Además, el representante fiscal entiende que debe agravar los delitos de malversación y prevaricación por los que acusaba al letrado y retira del escrito provisional el delito de asociación ilícita para todos los acusados.
El presidente del Sevilla FC ha recibido la noticia dentro de la Sala, sentado, no en el banquillo de los acusados, sino en el estrado para los abogados, donde ha seguido el juicio durante los once meses que ha durado la vista oral.
Numerosas notas ha recogido Del Nido mientras el fiscal argumentaba sus conclusiones definitivas y el próximo 31 de marzo escuchará el informe de Anticorrupción.
Antes, su abogado defensor, Pedro Apalategui, tras estudiar con su cliente la modificación de la acusación, expondrá al Tribunal sus argumentos para pedir la absolución.
