Álvarez, que presentó a los periodistas la Memoria correspondiente a 2009, dijo que es "innegable" el riesgo de que los acusados hagan declaraciones contradictorias en el juicio contra los cuatro imputados que son mayores de edad y el que se celebre contra el chico de 15 años acusado de participar en la violación y asesinato, pero añadió que "no se pueden teleditigir los señalamientos".
"No hay justificación legal para mantener un asunto paralizado durante meses", y por ello "aunque sería deseable que coincidieran ambos juicios, no se puede imponer", dijo Álvarez en relación al riesgo de que ambos juicios acaben separados por varios meses.
La Fiscalía de Sevilla, en su Memoria de 2009, hará una advertencia sobre el problema que genera el caso Marta del Castillo, donde un mismo delito se verá en el Juzgado de Menores y ante un jurado en la Audiencia provincial para el asesino confeso, Miguel C. D, y los restantes tres procesados que son mayores de edad.
El abogado de los padres de Marta, personado como acusación particular, ha pedido a Álvarez su intervención para que los dos juicios coincidan en el tiempo, pero el magistrado le ha respondido que tal medida "no entra entre sus funciones" y que una posible coincidencia "solo puede ser fruto del azar".
El presidente de la Audiencia, por otra parte, ha dicho que el nuevo "criterio expansivo" del Tribunal Supremo sobre las competencias de los jurados populares supondrá que los delitos juzgados por este procedimiento se dispararán en Sevilla desde los 12 anuales de la actualidad a 50 o 60, lo que "desbordaría" la Oficina del Jurado y obligaría a dejar en libertad a muchos presos preventivos, al cumplirse los plazos máximos.
Además, Álvarez ha expresado su "preocupación" porque, al desviar magistrados hacia esos nuevos juicio con jurado, las salas de la Audiencia "se quedarían cojas" para sus propios señalamientos.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
