Le prendió fuego tras agredirla previamente con un cuchillo, si bien ha rebajado su petición de penas de 21 años de prisión a 10 años
La Fiscalía ha elevado este lunes a definitivas sus conclusiones tras la vista oral contra el hombre que intentó acabar con la vida de su expareja, a la que presuntamente encerró en una chabola y le prendió fuego tras agredirla previamente con un cuchillo, si bien ha rebajado su petición de penas de 21 años de prisión a 10 años.
La fiscal ha modificado parcialmente su escrito de acusación y ha señalado que el delito de lesiones que imputa al acusado tuvo lugar en el "domicilio común", en lugar de la vivienda de la víctima, y ha eliminado la agravante de parentesco.
De esta forma, ha mantenido su petición de un año de cárcel por un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar; otro año de cárcel por el delito de lesiones en el ámbito de la violencia sobre la mujer, y ha rebajado de 19 a 8 años de prisión su petición por un delito de incendio en concurso ideal con un delito de homicidio en grado de tentativa.
La fiscal señala que el acusado mantuvo una relación de pareja "análoga a la conyugal" con la víctima entre 2017 y junio de 2020, de forma que convivía con ella en una chabola ubicada en el Camino de la Goleta de Almería, y apunta que en abril de 2020 se le impuso una orden de alejamiento respecto a la mujer por una denuncia de lesiones en el ámbito de la violencia de género, que ignoró porque se presentó tres semanas más tarde en esta chabola.
Sobre la medianoche del 10 de junio de 2020 regresó a esta infravivienda y mantuvo una discusión con la víctima, a la que presuntamente agredió con un cuchillo en distintas partes del cuerpo mientras le decía: "Te voy a matar", tras lo que habría salido de la chabola para marcharse del lugar en su bicicleta, si bien la fiscal sostiene que pasado un tiempo volvió para encerrar a su expareja dentro de la infravivienda con un candado y una cadena.
"Con el propósito de acabar con su vida" habría prendido fuego a este domicilio, que había sido construido con palés de madera que hacían las veces de paredes, así como con tela para el techo; el incendio se propagó "inmediatamente" y la casa quedó totalmente calcinada, si bien la víctima logró escapar por una ventana sin sufrir heridas a causa del fuego.
Aunque la fiscal reconoce que, de acuerdo a la pericial practicada por la Policía Científica, no se puede determinar el "foco" o la "autoría" del fuego, considera que "dadas las circunstancias que rodean el caso", la agresión y pelea previa entre ambos y la relación de "enemistad" que existía entre la víctima y el acusado, las pruebas o indicios de referencia darían por acreditada su participación.
La Policía Científica ha apuntado que la chabola quedó "totalmente calcinada" y que el fuego se pudo producir por la aplicación de un mechero o cerilla, ya que estaba construida con cartones, madera y papeles, "todos materiales combustibles", sin necesidad de elementos externos como gasolina.
Aunque fue provocado por una llama directa, no pudieron concretar si lo fue intencionadamente, así como que no encontraron la cadena o el candado aludidos por la víctima.
