Jaén

La Junta alega al informe del Tribunal de Cuentas sobre el tranvía

La Consejería de Fomento sostiene que las diligencias son procedimentales y solo cuestionan 120.000 euros

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Instalaciones del sistema tranviario, en Vaciacostales -

La Consejería de Fomento y Vivienda anunció ayer en un comunicado que trabaja ya en la presentación de las oportunas alegaciones sobre los asuntos que son objeto de las diligencias preliminares abiertas por el Tribunal de Cuentas en relación con el tranvía de Jaén. Tras recordar que ya se presentaron en su momento alegaciones con motivo del anteproyecto de fiscalización, la Junta defendió que la gestión de la Administración autonómica en este proyecto “ha estado presidida por el mayor rigor en la tramitación y procedimientos administrativos seguidos para su desarrollo, además del cumplimiento de las normativas vigentes en esos años”. La Administración autonómica sostiene que las diligencias abiertas “se refieren a aspectos procedimentales y en ningún caso se pone en cuestión el destino de las partidas económicas, que fueron empleadas efectivamente a la finalidad prevista, con cuantías que ascienden a 120.000 euros dentro de una proyecto con una inversión global que supera los 120 millones, lo que supone un 0,1% del gasto objeto de fiscalización por el Tribunal de Cuentas”. En concreto, las diligencias se refieren a un convenio suscrito con la Universidad de Jaén (UJA), el 30 de noviembre de 2009, por el que la Consejería se comprometió a financiar con 68.672 euros un proyecto de investigación relativo a 'la integración de las personas en situación de dependencia en la autonomía personal en la ejecución del sistema tranviario de Jaén'. Según el Tribunal de Cuentas, este encargo a la UJA "se debería haber formalizado mediante un contrato administrativo en lugar de realizarse a través de un convenio de colaboración, como así se impulsó”. La otra cuestión es la fórmula de tramitación de una factura por unos trabajos realizados en 2010 dentro de la elaboración del proyecto, con un gasto que ascendía a 58.369,12 euros y que se tramitó por un expediente de liquidación que “el TC no considera como el método más adecuado para su fiscalización y cobertura contractual”. Por su parte, el alcalde jienense, Javier Márquez, señaló que la decisión del Tribunal de Cuentas “es una triste consecuencia de los que hemos visto en siete años, que realmente ha habido un despilfarro, que mucha gente no entendía y que después, a sabiendas, se le ha dado la gestión a un Ayuntamiento que estaba quebrado”. Y añadió: “El despilfarro ya estaba sentenciado por el TC y ahora tendrá que ser lo que la Fiscalía y los juzgados estimen oportuno”. No obstante, Márquez dijo estar “abierto a las posibilidades que hay” para poner en marcha el tranvía, ya que esta cuestión es independiente de “la responsabilidad que personas concretas y específicas hayan podido incurrir en este despilfarro en la ciudad de Jaén”. Y el viceportavoz municipal, Miguel Contreras, exigió a la Junta la devolución de lo cobrado indebidamente al De otro lado, el PSOE ha atribuido al anterior alcalde de Jaén y actual secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya, la decisión de no construir la sede de la Policía Local en el Bulevar con cargo al convenio del tranvía. La secretaria de Política Municipal del PSOE de Jaén y concejala en el Ayuntamiento, África Colomo, reprochó al teniente de alcalde Miguel Contreras que pida responsabilidades a los socialistas por este asunto cuando lo que debería hacer es “buscarlas en su propia casa, ya que la decisión de no cumplir con el convenio del tranvía para ejecutar las sedes compensatorias de la Policía Local fue de su exalcalde”. Colomo apuntó en un comunicado que la compensación de la Junta por el uso para el tranvía de las instalaciones de este cuerpo en Vaciacostales fue la construcción de tres sedes de policía en el recinto ferial, junto al Ayuntamiento y en el Bulevar. “El señor Contreras, por entonces concejal de Patrimonio, debe tener una memoria frágil por no decir selectiva, cuando no se acuerda de que las instalaciones de Expansión Norte nunca se construyeron con una subvención finalista que había para ello porque su jefe político, José Enrique Fernández de Moya, lo decidió así”. Alcalde “El tranvía es un problema más, pero tampoco es una prioridad”. El alcalde de Jaén, Javier Márquez, sorprendió ayer al rebajar la expectativa del gobierno municipal sobre la puesta en marcha del tranvía con unas declaraciones que contrastan con el mayor optimismo mostrado hace apenas unas semanas. No obstante, el regidor jienense trasladó la responsabilidad a la Junta del nuevo parón en el tranvía: “Tengo la convicción de que la Junta de Andalucía no quiere ponerlo en marcha en este mandato”, subrayó.

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN