El exportavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla Antonio Rodrigo Torrijos ha asegurado hoy, en el juicio por la supuesta venta fraudulenta de los suelos de Mercasevilla en 2006, que apoyó un concurso público para evitar un nuevo "pelotazo" urbanístico en la ciudad, y ha afirmado que "lo volvería a hacer".
Torrijos, para el que la Fiscalía pide dos años de cárcel, ha subrayado que siempre se fió del criterio de los técnicos que intervinieron en el proceso, que respaldaron el concurso y a los que ha alabado, y ha explicado que exigió que en esta operación urbanística hubiera "transparencia, legalidad y concurrencia".
Ha explicado que tenía interés en que las futuras viviendas previstas en esos suelos, el 40 % de VPO y el resto de renta libre, no tuvieran un precio muy alto para los compradores.
Además, ha dicho que el proceso de venta de los suelos tenía como objetivo un beneficio económico para Mercasevilla, que era uno de los factores principales, así como un traslado "ordenado y sólido" de la lonja a Majarabique.
En este caso se aborda la supuesta venta fraudulenta de suelos de Mercasevilla, que se adjudicaron a Sando por 106 millones de euros frente a los 158 millones que ofreció Noga, empresa a la que Torrijos considera un "tiburón inmobiliario" y respecto a la cual aún se pregunta por qué quiso incumplir las condiciones del pliego, que era público.
De esta forma se refería Torrijos a una de las dos cláusulas en la operación que, según la Fiscalía, permitieron el amaño del concurso, como la penalización de las ofertas que superaran el 10 % del precio inicial, fijado en 105 millones de euros.
"Los designios de los empresarios me son inescrutables", ha dicho Torrijos sobre el hecho de que Sando se subrogase sobre un derecho de superficie que tenía otra empresa, Larena, respecto a los suelos de la lonja y pagara un millón de euros por ello. "Supongo que actuarían así por intereses empresariales, no son una oenegé".
El pliego de condiciones de la venta de los suelos fue respaldado por los órganos societarios de Mercasevilla, ha afirmado Torrijos, que fue vicepresidente segundo de la lonja, antes de indicar que por eso le pareció "normal y legal" votar a favor y de asegurar que "nunca" ha tenido contacto con la mesa de contratación.
En un interrogatorio que ha durado casi dos horas y media, Torrijos ha reiterado que no era favorable a la adjudicación directa, y ha destacado que el concurso también fue apoyado por todos los grupos políticos -con "discurso laudatorio del PP"-, los empresarios y los técnicos municipales, lo que le producía "seguridad" en el proceso seguido.
Torrijos, que formó parte del gobierno local entre PSOE e IU, se ha desvinculado de todos los aspectos técnicos del concurso y ha explicado que cuando se decidió por esa fórmula "desaparece" y no interviene en el pliego de condiciones.
El exportavoz de IU ha comenzado el interrogatorio agradeciendo la "delicadeza" de la juez que preside el tribunal, la titular del juzgado de lo penal 3 de Sevilla, Yolanda Sánchez, por cómo actuó cuando aplazó el juicio de diciembre a enero tras su petición debido a una enfermedad..
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
