La excesiva cantidad de goles recibidos frente a Atlético de Madrid y Málaga ha provocado que desde diversos sectores se disparen las alarmas en la portería.
Por una parte está el presumible titular de este Betis, Fabricio. Autosentenciado por unas declaraciones convulsas y que, aún siendo resueltas a título público, con Pepe Mel ni mucho menos se ha alcanzado una solución. No obstante, el portero canario ya comenzaba a ser cuestionado tras su escaso nivel mostrado ante el Rayo. Luego, el eterno Casto, que aguanta una nueva temporada en el Betis a sabiendas que no tiene asegurada la titularidad. Lo ya citado sobre Fabricio provocó que fuera el elegido por Mel para cubrir la meta bética en Valladolid, donde hizo un destacado encuentro. Frente a Atlético y Málaga las cosas no fueron tan bien. Y por último, el tercero en discordia, el canterano Adrián, que se estrenaba en la Rosaleda tras la expulsión de Casto. Recibió cuatro goles. Con todo ello por delante, el míster verdiblanco habría solicitado el fichaje de un guardameta para enero, y este tendría nombre y apellidos, José Manuel Pinto, según adelantaban los compañeros de Muchodeporte.
Pero el suplente del Barça, natural del Puerto de Santa María y criado en la cantera bética, y su entorno no verían con muy buenos ojos esta opción. “Contra más se alargue la carrera de Pinto en el Barcelona mucho mejor”, dice el representante del futbolista, Juan Maraver, a Viva Sevilla.
“Me ha sorprendido mucho todo esto, sobre todo porque es que estamos en septiembre. Nosotros nos sentamos con Zubizarreta todos los años, alrededor de diciembre o enero, y analizamos la continuidad del futbolista en el club. En enero renovó y aún tendremos que sentarnos nuevamente para conocer la idea de la entidad con respecto al próximo año”, afirma Maraver.
“En enero seguro que no va salir con tantos títulos en juego. Además, en Barcelona él tiene sus negocios y está allí muy asentado”, concluye el agente de Pinto.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
