El tribunal considera probado que la noche del 15 al 16 de septiembre de 2009 el procesado estuvo en la playa de La Malagueta de Málaga con la denunciante y otros amigos, y después de que éstos se marcharan, continuaron en el lugar los dos primeros, “hablando largo rato”, según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe.
La Sala señala que no ha quedado acreditado que cuando se quedaron a solas el acusado, sin antecedentes penales, la agarrara fuertemente y, pese a su resistencia, le despojara de sus pantalones y bragas y la violara.
Añade que de los análisis de ADN efectuados ha resultado que el semen hallado en las bragas que ella dice que llevaba ese día no se corresponde con el procesado.
En los fundamentos de derecho de la sentencia se indica que el testimonio de la víctima no ofrece la “necesaria credibilidad”, dado que no denunció los hechos hasta el 22 de septiembre, cuando acudió al Hospital Materno Infantil de Málaga por una infección, y refirió a la médico que la atendió que había sido violada el día 15.
En el juicio la mujer declaró que “fue lista y no se lavó, entregó las braguitas a la policía y la doctora vio semen de este hombre en su vagina”, manifestaciones que el tribunal no ve lógicas pues “no parece normal que una persona esté una semana sin lavarse”.
Además, apunta que la médico que la atendió no observó lesión alguna en la exploración vaginal y que “no se tomaron muestras porque dado el tiempo transcurrido no podía hallarse nada relevante”.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
