En este nuevo escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, los padres de Marta imputan este nuevo delito a los cuatro acusados, de manera que solicitan diez años de cárcel para el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado, por los delitos de encubrimiento, profanación de cadáveres, amenazas al menor conocido como el 'Cuco' y contra la integridad moral, y cinco años de prisión para la novia de éste, María García, y para Samuel Benítez, por los delitos de encubrimiento, profanación y contra la integridad moral. Además, interesa que Miguel indemnice a los padres y a las hermanas de la víctima con 480.000 euros, cantidad que se reduce a 100.000 euros en el caso de los otros tres procesados.
Los padres de Marta han presentado nuevamente el escrito de acusación contra los cuatro procesados después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decidiera que el juicio no sería enjuiciado por un jurado popular sino por un tribunal profesional, lo que obligó a devolver las actuaciones al Juzgado de Instrucción número 4, que, tras dictar el auto de procesamiento, dio trasladó de las actuaciones a la Sección Primera de la Audiencia Provincial para el desarrollo de la llamada fase intermedia del sumario, en la que todas las partes volverán a presentar sus escritos de acusación y defensa.
"BRUTAL VIOLENCIA"
En el nuevo escrito elevado ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial, el abogado de los padres relata que el viernes día 24 de enero de 2009, entre las 20,00 y las 24,00 horas, Miguel Carcaño, junto con el menor conocido como el 'Cuco', cuando se encontraban en un piso situado en la planta baja del número 78 de la calle León XIII y "tras haber tomado alguna bebida alcohólica y haber fumado algún cigarrillo de hachís que les provocaron euforia y cierta desinhibición pero no impedían que tuvieran un pleno control de sus actos, por razones no determinadas comenzaron a agredir con golpes, puñetazos y patadas a quien era su amiga Marta del Castillo, que había llegado hasta allí con Miguel confiada en su amistad y que se vio sorprendida, atrapada e indefensa ante la brutal violencia de estos".
En este sentido, añade que, seguidamente y siempre actuando conjuntamente, Carcaño y el menor, ayudándose mutuamente, "la condujeron por la fuerza a la cama sita en la habitación de la casa habitualmente utilizada por el acusado, en donde la amordazaron para ahogar sus gritos, persistiendo en sus golpes y procediendo a desnudarla parcialmente y como continuación de la agresión que habían iniciado, con el propósito de obtener satisfacción sexual contra la voluntad de aquella, sujetándola entre ambos y esgrimiendo una navaja tipo mariposa para amedrentarla, la penetraron vaginalmente, primero uno, y luego el otro".
Así, relata que, "inmediatamente después, la tiraron al suelo y con el propósito común de matarla como colofón a su actuación criminal, mientras el acusado la sujetaba, el menor le rodeó el cuello con un cable de un alargador, apretando hasta asfixiarla y comprobar ambos que dejaba de moverse y que había perdido la vida", precisando que, "después, para cerciorarse de que efectivamente estaba muerta, procedieron a comprobarlo con un tensiómetro que había en el domicilio que le pusieron en uno de sus brazos, confirmando que la habían matado".
DOLOR "POR NO PODER CERRAR EL DUELO"
De igual modo, señala que, "tras haber matado a Marta", ambos "buscaron ayuda para limpiar los vestigios que pudieran haber quedado en el lugar y para deshacerse del cadáver", y "con esa finalidad avisaron a los demás acusados", como son Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García, todos los cuales, "tras acudir en ayuda de Carcaño y el menor y conocer lo sucedido, para que no fuera descubierta la brutal agresión física y sexual que habían perpetrado a quien era su amiga y a sabiendas de que de esa manera impedirían que su familia pudiera al menos recuperar su cuerpo, con lo que al dolor y el sufrimiento causados por la muerte añadirían el derivado de no poder cerrar el duelo, incrementando de ese modo el daño moral infringido, decidieron hacerlo desaparecer".
Agrega que los procesados, "dirigidos" por el hermano de Carcaño, "empezaron a preparar el modo de hacer ineficaz la investigación desde el primer momento, por lo que a pesar de exhaustivas búsquedas han conseguido finalmente su propósito de impedir a la familia recuperar el cuerpo de Marta", al tiempo que asevera que, "para asegurar un pacto de silencio entre todos ellos, esa misma noche Francisco Javier advirtió al menor, al que consideró el eslabón más débil, de que si decía algo 'le iba a pasar algo muy grave a su familia', consiguiendo de esa manera que no contara a nadie lo sucedido".
En el escrito, el abogado de los padres interesa la declaración de 15 agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de más de 40 testigos, entre ellos los padres y un tío de Marta; los padres de Samuel o la menor de Camas con la que mantuvo una relación sentimental Miguel Carcaño, así como de un compañero de trabajo del padre "al objeto de que declare acerca de los padecimientos sufridos por éste". Además, y como prueba pericial, pide que comparezcan los psicólogos que han asistido a la madre y hermanas de Marta.
LA FISCALÍA TAMBIÉN PIDE 52 AÑOS PARA CARCAÑO
Hay que recordar que la Fiscalía ya presentó su escrito de acusación, en el que solicita 52 años de prisión para Miguel Carcaño por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral; ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García. Además, pide que los imputados indemnicen solidariamente al Ministerio del Interior en 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
