Campo de Gibraltar

PSOE cree que Ayuntamiento tendrá que aceptar algunas alegaciones a los presupuestos

En base a un informe “preceptivo y vinculante” del Ministerio de Hacienda

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
  • Rocío Arrabal y Ana Jarillo, en rueda de prensa en Algeciras. -

La secretaria general del PSOE de Algeciras, Rocío Arrabal, asegura que al alcalde de la localidad, José Ignacio Landaluce, "no le queda otra que aceptar algunas de nuestras alegaciones y modificar sus Presupuestos” Según ha informado la portavoz socialista, Rocío Arrabal, el informe “preceptivo y vinculante” del Ministerio de Hacienda insta también a hacer “correcciones” en unas cuentas con “ingresos inflados” y gastos no recogidos, como el 2% de incremento salarial a los funcionarios

El informe, preceptivo y vinculante, del Ministerio de Hacienda dictamina que el proyecto de Presupuestos Municipales de Algeciras para 2024 necesita “correcciones”, por incluir ingresos “inflados” y también por no recoger todos los gastos, como el 2% de incremento salarial a los funcionarios, entre otras cuestiones que deben ser “modificadas”, comenta Arrabal, detallando que han sido las alegaciones 12 y 15, concretamente, las que a los populares “no les ha quedado otra que admitir”, al haber presupuestado servicios por debajo de lo adjudicado, tanto en Vías y Obras como en los “renting” de césped artificial en instalaciones deportivas.

En una rueda de prensa junto con Ana Jarillo, también concejala socialista y diputada provincial, Arrabal ha lamentado, no obstante, que el resto de las hasta 30 alegaciones presentadas por el PSOE, las que dependen de la “voluntad política” del alcalde de Algeciras, hayan sido rechazadas, entre ellas las que pedían mejoras en “la deficiente limpieza y el acerado y asfaltado de la ciudad, la segunda fase del colector de la Cuesta del Rayo, que no llega; planes de empleo y otras medidas para los jóvenes y para acabar con el abandono de las barriadas, mientras Landaluce se gasta nuestro dinero en fotos y propaganda”.

En lo que respecta al informe del Ministerio de Hacienda, éste también viene a dar la razón a algunas de las alegaciones del Grupo Socialista, que viene insistiendo desde el primer momento en que “estos presupuestos no están equilibrados” y en que por parte del gobierno de Landaluce “se están falsificando los datos”, ya que, “aparte de ingresos inflados, que no se ajustan a la realidad, ni siquiera están todos los gastos contemplados”.

“Que la subida del 2% de incremento salarial del personal funcionarial no está recogida en el proyecto de Presupuestos ya no es sólo que lo digamos nosotros, sino que también se lo advierten desde el Ministerio, y es una de las condiciones para que ese informe sea favorable, al estar intervenido el Ayuntamiento y sometido a planes de ajuste, tras 13 años de desastrosa gestión económica”, aclara Arrabal, que reprocha a Landaluce que se empeñe en “seguir mintiendo” sobre unas cuentas que se presentaron “tarde y mal” y que “ya tiene que modificar sin estar aprobadas, que van a generar más deuda, y que no van a servir para mejorar los problemas de los ciudadanos ni la calidad de los servicios públicos, pero que lo que sí contemplan es el impuestazo Landaluce para sus fotos, y su postureo, porque eso es lo que es: un alcalde de postureo, que políticamente se disfraza de ‘interés general’ pero que en realidad gobierna para el interés particular de unos pocos, que vive como si los 365 días del año fuesen Carnaval… y al que ya va siendo hora de despojarlo de su careta”.

Landaluce, un alcalde “moroso”

Por otra parte, la portavoz socialista ha explicado a los periodistas que la Comisión de Hacienda celebrada este lunes en el Ayuntamiento ha vuelto a poner en evidencia que Landaluce es un alcalde “moroso”, que no paga en tiempo y forma a los proveedores, y que está hipotecando a las arcas municipales por encima de sus posibilidades.

Según ha detallado la dirigente socialista, el Período Medio de Pago (PMP) del último trimestre es de 132 días (4,4 meses), aunque la Ley lo establece en 30 días, y los intereses de demora sólo en ese trimestre ascienden a más de 650.000 euros. En lo que respecta a las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del trimestre, ascienden a casi 16,5 millones de euros, que, además, no reflejan la realidad total de este “desastre económico”, ya que el gobierno local “trampea” los resultados, al igual que hace con los presupuestos.

“En la Comisión de Hacienda se han aprobado esta mañana facturas por valor de 4 millones de euros, todas ellas de este mismo trimestre, y que si hubieran incluido en el informe de morosidad, hubieran arrojado un total de 20 millones de euros en facturas pendientes de pago… Además de que hay facturas que deberían pertenecer a este trimestre, pero que aún no están ni aprobadas. “¿Esto es pagarle bien a los proveedores? Dime de qué presumes y te diré de qué careces”, ha añadido la portavoz del Grupo Socialista.

Asimismo, Arrabal se ha referido también a la deuda con las empresas concesionarias, que influye en que los servicios no lleguen a todos los vecinos y vecinas de Algeciras, “aunque todos paguemos nuestros impuestos por igual”. Y ha puesto cuatro ejemplos muy concretos: Playas, cuya última factura pagada fue la de junio de 2023, lo que supone un año de deuda que asciende ya a 2 millones; mantenimiento de semáforos, cuya última factura pagada data de septiembre de 2023; Parques y Jardines, cuya última factura abonada es también de septiembre de 2023, y a la que se le deben ya casi 7 millones de euros; y Ayuda a Domicilio, a la que se deben pagos desde enero, es decir, unos 5 millones de euros, a fecha de hoy.

“Podríamos hablar también de alumbrado, de la conservación de instalaciones deportivas, del renting de los césped artificiales, de los que se adeudan 7 mensualidades… En definitiva, pruebas y más pruebas de que estamos ante un alcalde moroso, que continúa incrementando la deuda por no cumplir con la Ley y pagar en 30 días, con lo que toda esta deuda a proveedores acaba convertida en deuda financiera, y en más intereses que hay que pagar a los bancos, y que tenemos que afrontar entre todos”, ha lamentado Arrabal.

"Silencio” de Landaluce ante el “maltrato” de la Diputación a Algeciras

Por su parte, Ana Jarillo ha criticado durante su intervención el “silencio” de Landaluce ante el “maltrato” que está sufriendo Algeciras por parte de la Diputación Provincial de Cádiz desde que el PP gobierna en la misma, con el apoyo de 100x100 La Línea. “Maltrato” que, según recordó, volvió a evidenciarse hace apenas unos días, durante un pleno cargado de polémica que el Grupo Socialista abandonó antes de su término, ante el “reparto sectario” de subvenciones e inversiones.

Jarillo recordó que, una vez empezado el pleno, se metió por urgencia, “saltándose” el procedimiento administrativo, un expediente de modificación presupuestaria de 7 millones de euros, con el que ya van casi 60 millones de euros repartidos de forma “sectaria” en un año de gobierno por parte de una Diputación provincial que, aún habiendo estado gobernada en otros periodos por el PP, “nunca había creado tanta desigualdad territorial” en la provincia como ahora.

En lo que respecta, concretamente, a Algeciras, “sus pactos de gobierno y la debilidad de Landaluce, tanto a nivel provincial como a nivel regional, hace que no lleguen más inversiones, y todo esto ha provocado que en La Línea se invierta actualmente 4 veces más que en Algeciras, bajo el silencio cómplice y partidista del alcalde y sus diputados provinciales, que no pintan nada, de nada”.

“Si La Línea se ha llevado en este reparto sectario 20 millones de euros, que seguro que son más, ¿por qué Algeciras tan sólo 5 millones de euros, con qué criterio? Con el poblacional desde luego que no, aunque parece ser que para mantener el gobierno todo vale”, ha señalado Jarillo, añadiendo que “nos parece muy bien que municipios como La Línea avancen, con lo que no estamos de acuerdo es con el estancamiento que está sufriendo Algeciras y que es imputable exclusivamente a Landaluce, y sus 13 años de gobierno, y a que no está luchando ni reivindicando lo que le pertenece a este municipio, ni a la Junta de Andalucía, ni a la Diputación. Es bochornoso”.

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN