El pleno del Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por el popular José Luis Sanz, ha abordado este jueves en su sesión ordinaria de julio el nuevo bloque de modificaciones presupuestarias promovido por el Gobierno local sobre el presupuesto prorrogado de 2023, diseñado por el anterior Ejecutivo socialista, con la aprobación de la mayoría de ellas pero el rechazo de tres relativas a las sociedades municipales Contursa y Emvisesa y a los intereses bancarios por la adquisición de dos casas del Patio de Banderas.
El concejal de Hacienda, el popular Juan Bueno, ha sido el encargado de defender este nuevo paquete de modificaciones presupuestarias del presupuesto prorrogado del año pasado, exponiendo que aunque apenas restan "20 días" para la aprobación definitiva del proyecto presupuestario de 2024, fruto del mecanismo de la cuestión de confianza ligada a las nuevas cuentas del pasado mes de junio; esta operación está "perfectamente justificada" porque haber actualizado el nuevo presupuesto incluyendo estos aspectos implicaría retrasar "a diciembre" su aprobación, además de que se trata de "la última oportunidad" para aprovechar los remanentes de tesorería que sustentan la mayoría de estos cambios en las cuentas de 2023.
Así, ha detallado cada una de estas modificaciones presupuestarias, la primera de ellas por importe de 10,5 millones de euros para transferir este dinero a la empresa municipal Transportes Urbanos de Sevilla (Tussam), "por la disminución de ingresos" derivada de la bonificación al transporte público, propuesta aprobada con el apoyo de todos los grupos salvo el voto contrario de Vox, partido que ha votado en contra de todas estas modificaciones en las cuentas.
LAS NUEVAS CONTRATACIONES DE LIPASAM
También ha sido aprobada otra modificación presupuestaria de siete millones de euros para la también sociedad municipal Limpieza Pública y Protección Ambiental (Lipasam), principalmente para financiar 200 nuevas contrataciones temporales como "refuerzo" de la plantilla ante el "incremento brutal de eventos" que afronta Sevilla, contando este punto con el rechazo de Vox y la abstención del PSOE y Podemos-IU, con lo que ha prosperado al contar con el apoyo del PP.
Ha salido también adelante inyectar casi 400.000 euros a la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS), de nuevo con el voto contrario de Vox, la abstención del PSOE y Podemos-IU y el apoyo del Gobierno local del PP.
En el caso de otra modificación de 1,8 millones de euros para pagar los "impuestos" que corresponden a Sevilla por los servicios de la Mancomunidad de Los Alcores de gestión de residuos, ha sido aprobada con el voto en contra de Vox, el apoyo del PSOE y el PP y la abstención de Podemos-IU.
Pero ha sido rechazada otra modificación, en este caso de 12.821 euros, para el abono de los intereses bancarios de la operación de compra al Estado de las casas de los números siete y ocho del Patio de Banderas, propuesta ante la cual todos los grupos de la oposición han votado en contra, motivando que decayese.
NO PROSPERA LA NUEVA TRANSFERENCIA A CONTURSA
También con el voto contrario de toda la oposición ha sido rechazado modificar 2,5 millones de euros para una transferencia a la sociedad municipal Congresos y Turismo de Sevilla (Contursa), "para las necesidades de este año 2024", según Bueno.
El mismo destino ha sufrido otra modificación presupuestaria por 230.000 euros también para una transferencia, en este caso a la sociedad local de vivienda, Emvisesa, para rehabilitación locales anexos al mercado de tiro de línea, que ha sido rechazada al votar en contra el PSOE y Vox y abstenerse Podemos-IU.
La última modificación de este punto, para dedicar 100.000 euros a la rehabilitación de los espacios de comercio ambulante de Pino Montano, sí ha sido aprobada al abstenerse el PSOE y Podemos, porque Vox ha votado de nuevo en contra.
Durante el debate plenario, la portavoz de Vox, Cristina Peláez, ha defendido el voto contrario de su grupo a todas estas propuestas deriva de que las mismas prueban que el proyecto presupuestario de 2024 de Sanz "es chapucero e improvisado", alertando de que en total, el Gobierno local del PP había elevado a pleno modificaciones presupuestarias por valor de unos 26 millones de euros.
El pleno aprueba modificaciones en las inversiones de Urbanismo para la SE-20, la SE-35 o la nueva pasarela
En otro punto, el pleno sí aprobó los documentos definitivos de dos modificaciones en el anexo de inversiones de la Gerencia de Urbanismo por valor de más de cuatro millones de euros, para aspectos como el antiguo mercado de la Puerta de la Carne, las mejoras en la carretera SE-20, el proyecto de la autovía intermedia SE-35 o la nueva iniciativa para una pasarela peatonal y ciclista entre la Cartuja y la zona de la Barqueta.
Se trata de la aprobación definitiva de una modificación presupuestaria de 639.000 euros en el anexo de inversiones de la Gerencia de Urbanismo, principalmente para medidas urgentes de seguridad en el antiguo mercado de la Puerta de la Carne, que sigue en desuso tras la rescisión de la antigua concesión administrativa para que una empresa lo restaurase y lo explotase como espacio de ocio, gastronomía; y para financiar el proyecto de demolición y construcción de nuevo cerramiento de la nueva sede del Distrito Bellavista-La Palmera. Este punto ha sido aprobado con la abstención de Vox y Podemos-IU y el apoyo del Gobierno local del PP y del PSOE.
La operación contaba con otra modificación en las inversiones de dicho organismo autónomo por valor de 3,66 millones de euros, que incluye sobre todo 2,7 millones para el proyecto de mejora de la carretera SE-20, actuaciones para la proyectada nueva pasarela ciclopeatonal entre la Cartuja y Torneo o aspectos relacionados con el proyecto de la Ronda Urbana SE-35, retomado después de que sus actuaciones fuesen suspendidas en 2015, una vez que la Unión Europea concluyese que se incumplían los preceptivos procedimientos de evaluación "ambiental" y reclamase la adopción de "las medidas necesarias".
Este otro punto ha sido igualmente aprobado, con el apoyo del PP y del PSOE; mientras Vox se ha abstenido y los ediles de Podemos-IU han votado en contra.
En el debate conjunto de ambos puntos, la portavoz de Podemos-IU, Susana Hornillo; y el concejal del PSOE Francisco Páez han reprochado nuevamente al Gobierno local del PP que eleve a pleno estas "modificaciones presupuestarias", en este caso en la Gerencia de Urbanismo, a escasos días la aprobación definitiva del proyecto presupuestario de 2024, fruto del mecanismo de la cuestión de confianza ligada a las nuevas cuentas del pasado mes de junio; perdida por el primer edil pero saldada con la aprobación de sus nuevas cuentas, al no haber pesado después de la votación una improbable moción de censura que habría necesitado la improbable unión del PSOE, Vox y Podemos-IU.
Los ediles de la oposición, como hicieran en el bloque de modificaciones presupuestarias del área de Hacienda sometido a debate y votación en un punto anterior del pleno, han acusado así al Gobierno local del PP de "incapacidad" de gestión, de improvisar y de diseñar un proyecto presupuestario de 2024 "mal trabajado" al no incluir aspectos como los incluidos en estos puntos.
El edil popular Juan de la Rosa, encargado de Urbanismo, ha defendido de su lado que esta operación incluye iniciativas "muy importantes" para proyectos como la SE-20 o la SE-35, precisando que aunque sí figura alguna modificación presupuestaria, se trata en su mayor parte de "modificaciones de inversión" cuya necesidad ha esgrimido, con lo que no ha considerado justificadas las críticas de la oposición.
Inadmisiones a trámite
Otro punto del apartado del área de Urbansmo ha sido la inadmisión a trámite, con el voto contrario de Podemos-IU, la abstención de Vox y el apoyo del PP y el PSOE, de una solicitud de revisión de la modificación urbanística acometida para los terrenos de la antigua planta de Altadis en Los Remedios, para que los mismos dejasen de estar reservados a usos industriales y acojan el proyecto promovido por el grupo KKH para construir un nuevo hotel de primera categoría y 200 habitaciones; la división del edificio del Cubo con dos tercios del mismo para uso privado; la creación de una gran plaza pública y espacios destinados a usos culturales y de barrio.
También ha prosperado, de nuevo con el voto contrario de Podemos-IU, la abstención de Vox y el apoyo del PP y el PSOE; la inadmisión a trámite de una petición de anulación del plan parcial del sector SUO-DMN-01-Buen Aire, que contempla 2.330 nuevas viviendas entre las autovías A-4 y SE-30 y la ronda Supernorte o carretera SE-20; 1.560 de ellas de renta libre y 770 con algún grado de protección, así como hasta 251.436 metros cuadrados de edificabilidad máxima para usos terciarios y un máximo de 35.930 metros cuadrados para usos industriales y de almacenamiento.
En estos puntos ha pesado el aviso de la edil de Podemos-IU Susana Hornillo respecto a que no admitir siquiera a trámite estas peticiones para analizarlas supone "vetar la participación ciudadana", lo que le ha llevado a alertar de que el Gobierno local del PP y además el PSOE "no quieren hablar" de las críticas ciudadanas en materia de urbanismo, pues en el caso de Buen Aire, se trata de "una macrourbanización" con todo lo que ello conlleva.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
