El Condado

Almonte insta al Gobierno a dialogar sobre las aguas residuales de Matalascañas

"Los análisis demuestran el óptimo rendimiento de la EDAR actual, garantizando la eficacia del sistema en vigor", ha afirmado el Ayuntamiento

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Matalascañas -

El Ayuntamiento de Almonte ha instado al Gobierno de España a "abrir una mesa de negociación" que aborde "integralmente" los temas relacionados con el suministro de agua y la depuración en Matalascañas y ha señalado que, ante "las inquietudes" manifestadas por la Asociación de Propietarios del núcleo costero, en relación a la viabilidad de ampliación y renovación de esta instalación, el Consistorio se ha pronunciado "para proporcionar una visión integral de la situación".

De este modo, es una nota de prensa han apuntado que el anterior equipo de gobierno, conformado por PSOE y Mesa de Convergencia, "puso a disposición del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico un terreno privado, alentados por esta asociación, para abordar la problemática" de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Matalascañas, toda vez que desde el Consistorio han subrayado que "las alarmas expresadas por los propietarios" son "infundadas".

"Los análisis demuestran el óptimo rendimiento de la EDAR actual, garantizando la eficacia del sistema en vigor", ha afirmado el Ayuntamiento que se ha referido a las "críticas" por "la posibilidad de dirigir las aguas residuales hacia la depuradora de El Rocío", con respecto a lo que argumenta que "esta opción es tan viable como traer agua potable desde Mazagón, medida aprobada por el Consejo de Ministros" y ha hecho hincapié en "la necesidad de explorar soluciones realistas y eficientes para el beneficio común".

Por otra parte, el Ayuntamiento ha instado al Gobierno a "abrir una mesa de negociación que aborde integralmente los temas relacionados con el suministro de agua y la depuración en Matalascañas" y resalta que los propietarios "alentaron al anterior equipo de gobierno a elegir la alternativa, ahora desechada, sin una justificación clara", criticando "la falta de agilidad en la tramitación", así como ha señalado que "el informe de salud que pone en riesgo este proyecto, se conoce desde hace más de un año y nadie ha realizado avances".

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN