La secretaria de Estado de Energía, Sara Aagesen, ha afirmado en el Congreso que, aunque la "Y" eléctrica que conectaría Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha por Córdoba, propuesta por el ejecutivo andaluz, "no se ha considerado crítica" en este momento, aunque eso no significa que no pudiera llegar a adelantarse.
Aagesen ha contestado a una pregunta del diputado del PP Andrés Lorite en la Comisión Transición Ecológica y Reto Demográfico que "el Gobierno no ha decidido que Córdoba no se desarrolle sino que ha tenido que priorizar en base a objetivos técnicos muy definidos, de forma transparente" y "compartido y analizado con la Junta de Andalucía".
En este sentido, ha explicado que la planificación obedece a principios "esenciales" y "transparentes", como el equilibrio del sistema, la garantía de suministro a todo el territorio, la eficiencia económica y la sostenibilidad financiera del sistema eléctrico, y se ha llevado a cabo a través de una "consulta universal" con todos los agentes y todas las administraciones.
Además, la responsable de Energía en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha subrayado que el presupuesto destinado en este caso a Andalucía, 526 millones de euros de un total de 7.000 millones, "no es baladí, no es poco", sino que de hecho es la tercera comunidad que más recibe, solo superada por Canarias y Baleares, que tienen los cables submarinos que son recursos "caros".
En su turno, Lorite ha hablado de una "gravísima pérdida de oportunidad para la provincia de Córdoba en lo referente a su desarrollo económico y su industrialización" e incluso ha hablado de "castigo" por parte del Gobierno.
El diputado del PP ha defendido que la propuesta planteada por la Junta de Andalucía convertiría a Córdoba en un centro de la red de transportes de energía y ha opinado que la provincia "no puede esperar a 2026".
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
