Yo solo digo que podía haber esperado un poquito. Por lo menos a estar fuera de su desempeño público. En una empresa me da igual pero es que es llegar al Ayuntamiento y quedarse preñadas como conejas; claro, no pasa nada, ya que estos subsidios los pagan los ciudadanos con sus impuestos.
Rafael ahora puedes demostrar lo que vales, porque en Agrcultura y Pesca no a hecho nada "picha"
Opino igual que Pesaro, si te presentas para, supuestamente, trabajar por tu pueblo, por que no planifican su maternidad para cuando acabe su función publica? O que disfrute la paternidad su marido. Quien tenga intención de ser madre y darse de baja que no se presente a unas listas electorales. Para que es elegida, para quedarse en su casa?
La siguiente será la señora de Mora, buen acierto dejárselo a Louzao un señor licenciado en sacar papas y un erudito en la gestión municipal, una vez lo escuche leer y creo q mi nieto de 5 años lee mejor, sobre todo habla d maravilla, tiene una dialéctica increíble y una mente privilegiada....vaya panda entre el y la delegada d servicios sociales q no ha explicado aun q ha pasado con el supuesto fraude dl gerente de residencia d ancianos ...q dice unmmmm ... Me lo llevo
Rafael, de puta madre que lleva cuatro años pasando por delante de un vertedero ilegal en la Carretera Colora y mas callado que en misa. A y ahora otro en la Dinamita y solo va para cobrar a la delegación de Bonanza.
aqui todo el mundo se que da precha como viven como un reina cadavez con el culo mas gordo y perdiendo la verguenza pon te rebajas a ver si te vemos como ,,,chochina
Me parece increible que se ponga en dicho la libertad de una mujer a ser madre. Me podria esperar estos comentarios hace 40 años, pero esto. Además al Pesaro este le voy a decir dos cositas: las mujeres no son conejas, o a lo mejor la tuya si lo es, y solo vale para eso. Pero hoy en dia nuestras mujeres son muy competentes y cualquiera te da 6 vueltas a ti, Pesaro. Y lo segundo coge el mercedes y vete a dar una vuelta al puerto de Chipiona a sacar el barco. Valiente tio.
Si vas a ejercer un cargo público deberías comprometerte moralmente a no costar el dinero a los sanluqueños. Primero la alcaldesa (dos veces), luego ésta y mañana la otra. Además no va a poder cumplir con su obligación moral de estar siempre al pie del cañón. Un futbolista no puede esquiar por contrato, ni un relaciones públicas irse de juerga y aparecer ante potenciales socios comerciales con los ojos como brecas. Por lo tanto, los cargos públicos deberían estar obligados moralmente (y mejor aún si fuese contractualmente) a dedicarse en cuerpo y alma al cargo. No hagas demagogia barata que no hablamos de los derechos de la mujer, sino de que los votantes dan por descontado que esta señora va a estar ahí disponible 24x7. Para eso cobra. Que se vaya si quiere parir, nadie la votó para eso, como nadie en el Real Madrid le paga a Ronaldo para que se vaya de carreritas con la moto y se parta treinta huesos. Un poco de seriedad y menos babosería, rojetes.
Por cierto, si las mujeres no son conejas ¿por qué dudas de la mía?. ¿Quién ataca aquí a las mujeres?. Yo no digo que no sean competentes, es más, lo afirmo y más aún todavía si cabe lo son en sus labores (coser, limpiar, fregar), son mejores que los varones en muchas cosas y peores en otras. En lo referente a mi Mercedes, chincha, envidia tienes porque nunca alcanzarás a tenerlo, ni mi clase, ni mi porte. Evidentemente eres inferior a mí. Y que conste que no he dicho nada de que seas negro ni mariquita, lo digo para que no me borren el mensaje ya que está aquí muy de moda la censura.
Miserables,solo este adjetivo merece quienes aprobechan la maternidad de una mujer para atacar sin fundamentos ni razones,solo el odio y la envidia son las razones de estos, repito miserables.
Pero lo peor ,es que estos mismos miserables son los que ponen el grito en el cielo,con la ley del aborto o con los anticonceptivos,con el matrimonio homosexual,etc.aparte de miserables son hipocritas.
Sí, miserables e hipócritas por pensar de forma distinta a la tuya. Y Carromero un homicida conspirador contra el régimen. Esa historia ya nos la conocemos. Mucho discurso progre y mucha tontería, di lo que te parezca que para eso eres libre (yo y otros no, según se puede deducir de tus ataques), pero yo con mis impuestos no estoy conforme en financiar a una aprovechada que quiere formar su familia valiéndose de las ventajas de estar en el poder. Que apechugue como el resto y se programe su vida fuera del cargo público, donde nadie la haya votado para desempeñar un cargo con la diligencia que no va a poder aportar ahora.
Ohhh dije "yo y otros". Perdón por el lapsus, debí ponerme el último, como la Delegada. Bueno añadir que Z-PARO ya elaboró legislativamente un marco de anuncio de compresas para proteger el legítimo derecho de la mujer a conciliar vida laboral y privada, teniendo en cuenta que existe un imperativo biológico. Que se acoja a él sin engañar a los votantes. Y va también por el resto de conejas. (¿Qué pasa, que una chica Playboy si puede llamarse "conejita" y una delegada no?).
El burrocerdorrata por delante para que no se espante.Señor pesaro sus palabras y pensamientos,solo pueden ofender a sus padres ,que estaran pensando¿que clase de educacion le habremos dado a este niño ,para que nos haya salido tan facha y jilipollas?
Será, o no, pero los tuyos lo que sí podrán ver estén donde estén es lo maleducada que eres y ´como insultas a quien no piensa como tu. Intolerantes estos rojetes... y chiste fácil el tuyo ¿eh?. El chiste fácil es el argumento de los falsos, los agasajadores que buscan el provecho propio... seguro que te bajas al pilón a la mínima.
Siento diferir de la respetable opinión de Pesaro a causa de la preñez de una persona que ejerce un cargo, una responsabilidad o una profesión o dedicación politica, religiosa o sindical. Ejercer la maternidad es un derecho como otro cualquiera. La constitución española dice que no se debe discriminar a las personas por razón de sexo, raza o por ejercer la politica.Si empezamos así ninguna mujer podría ejercer ningún cargo, todas a casa como los paises de arraigos islámicos. Si pedimos que no ejerzan que se diga.No podrían ser médicos, abogados, maestras, enfermeras, policias, militares, o cualquier profesión. Nuestras hijas se quedarían en el más absoluto paro y muertas de hambre comiendo de los padres como antiguamente... , Así no se crea una sociedad democrática y libre, sería volver atrás. Debemos reflexionar antes de emitir un ligero juicio sin contemporizar los tiempos y las palabras utilizadas. Un saludo.
Pues yo tengo que objetar que debería existir un compromiso claro de cualquier político para no entorpecer la labor para la que fue escogido. Igual que un futbolista no puede practicar deportes de riesgo, o un actor no acudir a cierto tipo de eventos por su contrato de imagen, debería existir un vínculo moral y contractual en este sentido para los políticos. ¿Es que estas mujeres van a ejercer los cargos eternamente?. Pues para 4 o 6 años que van a durar, bien podrían planificar su vida maternal de otra forma. Yo cuando voto cualquier lista quiero tener el compromiso y la disposición de TODOS los miembros de la misma, en la realización del trabajo encomendado. Nadie quiere que el Rey realice actividades peligrosas porque "nos cuesta el dinero" a los españoles y porque deja de estar disponible para lo que tiene que estar, extremo este último idéntico al caso que nos ocupa.
Nadie, como ves, pide que la mujer deje de tener ciertos derechos que tienen una fuerte motivación biológica. Se pide disposición 24x7 a los políticos. Tanto la alcaldesa como esta señora, y otras, tenían previsto quedarse embarazadas de antemano. Luego nos quejamos de casos como el del concejal ese de las islas Canarias, que se fue en barquito y no apareció durante meses. Nos preguntamos para qué se presentó... pues hay políticos que hacen cosas parecidas y están ausentes MENOS TIEMPO que esta señora. Menos pijambres y más trabajar, que se les escoge para eso. Olvidemos ya los discursos bonitos de cara a la galería porque no estamos hablando aquí de derechos constitucionales ni pitos ni flautas, sino de un hecho concreto: a ver, en las próximas elecciones que las que tengan previsto quedarse embarazadas lo digan y así los sanluqueños sabremos a qué atenernos. Yo NO QUIERO a una alcaldesa ausente 28 semanas. Ni a una delegada.
Ya de paso, aconsejar a esta señora que por el bien del niño no acuda a parir al Virgen del Camino, no sea que le toque el moreno y tengamos aquí otra trifulca entre lectores y niñas de la minifalda del hospital.
Pesaro, aqui el que insulta y menosprecia eres tú. El que engaña con la baboseria tipica de un politicucho de tres al cuarto eres tú. No compares el ejerccicio y derecho de la maternidad con practicar un deporte de riesgo; no es lo mismo. Está claro que quieres que volvamos al antiguo regimen y que las mujeres tengan coartados sus derechos. Pero eso no puede ser, tenemos algo que se llama constitución, y punto. Lo demás son comentarios estériles e inocuos que ponen en entredicho tu malobrada inteligencia. Por cierto envidia de tí, ja, ja, ja. Y ponme a los pies de tu señora, que tiene el cielo ganado por estar a tu lado todos los dias y soportar estas sandeces a todas horas.
Creo que hay una discusión estéril y poco culta a estas alturas de que estas señoras de Sanlúcar no pueden ejercer la maternidad por estar en politica. Y las señoras ministras como la Cospedal o la Soraya Saez de Santamaría ¿sí? ¡Qué debate más culto e inteligente....!!!
Comparo lo que me parece. Yo creaba un fondo estatal para pagarle a la mujer tres meses más si hace falta. Lo que no estoy dispuesto a tolerar es que un político que se supone debe dedicarse exclusivamente a la labor que le fue encomendada (y para la que ÉL/ELLA se propuso a sí mismo/a), se pase un tercio de la legislatura haciendo el/la gamba. Que use profilácticos o equivalentes y que programe su vida maternal fuera del cargo público.
A mi me da igual quien se quede preña, lo q me parece fuerte es dejar a un bulto pa q la sustituya