San Fernando

El PSOE quiere saber cuándo se ha redactado el proyecto de demolición

Preguntan cómo afecta al presupuesto de recuperación de una vivienda “que al derribarse pierde toda su esencia y reclamo”.

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai

Tras la demolición prácticamente en su totalidad de la casa natal donde nació y vivió el artista universal José Monge Cruz, ‘Camarón de La Isla’, y las numerosas reacciones negativas mostradas por la ciudadanía al considerar que los trabajos realizados no corresponden a lo que debe ser una ‘rehabilitación’ de la finca como así anunció el equipo de Gobierno, el PSOE de San Fernando defiende la necesidad de valorar detenidamente si el proyecto previsto y el presupuesto que se ha anunciado tanto para la ‘rehabilitación’ como para su equipamiento son los adecuados para poner en valor el inmueble donde residió el genio isleño del cante.

La portavoz socialista y alcaldable Patricia Cavada ve lógico que la ciudadanía exprese su rechazo a la demolición de un lugar tan emblemático “cuando se ha venido hablando siempre de rehabilitación, del mantenimiento de las infraestructuras para ahora, con alevosía, demoler más del 90% del inmueble”.

El PSOE cree que, con esta actuación, el Partido Popular vuelve a demostrar la opacidad de la que ha hecho gala durante estos cuatro años de su gobierno y la nefasta gestión de los temas que no ha sabido resolver. Así, Patricia Cavada asevera que la intervención llevada a cabo sobre la vivienda ha sido una demolición de finca con conservación de fachada “cuando lo que se sigue manteniendo por el alcalde Loaiza y continúa figurando en el mismo cartel de obras de la fachada es una rehabilitación”, y exige al Gobierno local que informe a la ciudadanía sobre el proyecto de demolición que es obligatorio para una actuación como la que han llevado a cabo en estos días, sin que ni siquiera haya aportado los datos técnicos. “Loaiza no debería haber olvidado que el inmueble es patrimonio de toda la ciudadanía desde el momento en que se adquirió por parte del Ayuntamiento. Para él no ha contado la opinión de los isleños e isleñas, necesaria también además del criterio de la administración”.

Igual de preocupante considera la portavoz socialista el aspecto económico de este cambio de planes, ya que el proyecto de rehabilitación estaba presupuestado en más de 330.000 euros “sin que ahora, al haberse demolido el inmueble, se conozca la alteración presupuestaria que ello supone”, advirtiendo además sobre los gastos que puede suponer la construcción de nuevos muros y habilitación de espacios que ahora se encuentran sobre prácticamente un solar.

Pérdida de esencia y de sentido

Afirma Cavada que con esta demolición, el inmueble “ha perdido su esencia y el reclamo que supone mantener la casa donde vivió el genio del cante, que no posee lógicamente una nueva estructura que no tiene nada que ver con la anterior”. La portavoz del PSOE afirma que el gobierno del PP, “en una de sus últimas decisiones en la ciudad, ha vuelto a demostrar su falta de tacto y de previsión. No se puede anunciar hace varias semanas un proyecto de musealización de la casa y derribarla días después, lo que significa que las actuaciones que se prevén llevar a cabo se hacen sin basarse en lo existente originariamente”.

Los socialistas afirman que, al ser derribada la vivienda, el proyecto debe replantearse tanto en actuaciones como en costes, teniendo en cuenta que el presupuesto previsto para poner en valor el inmueble como un elemento del ámbito de Camarón en la ciudad supera el medio millón de euros entre la reforma y su musealización, cifrada en casi doscientos mil euros.

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN