Andalucía Información
Sobre la amnistía fiscal · José Antonio Ortega · Andalucía Información
BUSCADOR DE NOTICIAS:  Hemeroteca  Google
IMPRIMIR ENVIAR RECOMENDAR COMENTAR
PUBLICIDAD:
José Antonio Ortega

Sobre la amnistía fiscal

José Antonio Ortega
16/06/2017 10:20 · Actualizado el 16/06/2017 10:20

Era de esperar que la amnistía fiscal, que el gobierno del PP promovió en 2012, también llamada eufemísticamente “regularización extraordinaria” o “declaración tributaria especial”, para que colara y provocara menor rechazo en la ciudadanía, fuera considerada inconstitucional. Lo contrario habría resultado escandaloso. El Alto Tribunal que vela por el cumplimiento escrupuloso de nuestra Carta Magna esta vez ha afinado y, lo más importante, ha atinado. Como no podía ser de otra manera.
¿Se imaginan que los magistrados del Constitucional la hubieran avalado? Habría sido como despenalizar los delitos contra la Hacienda Pública y de paso otorgar la bendición a la panda de delincuentes de guante blanco que se dedican a ello. ¡Lo que nos faltaba por ver en este país! ¡El poder judicial contribuyendo a dar cobertura legal a manifiestas ilegalidades! El único poder del estado, por cierto, que hasta ahora, con sus limitaciones, con sus luces y sus sombras, con sus contradicciones, ha demostrado más cordura que ningún otro y está evitando que este sistema nuestro de democracia imperfecta, francamente mejorable, se nos vaya al carajo del todo.
Es verdad que antes de esta amnistía fiscal hubo dos, que puedan calificarse como tales, promovidas por gobiernos del PSOE. A saber: una en 1984, de la mano de Miguel Boyer, y otra en 1991, de la mano de Carlos Solchaga, como ministros del ramo, siendo presidente Felipe González. Pero también es verdad que ninguna de ellas –que yo sepa– fueron denunciadas como inconstitucionales por los principales partidos de la oposición de aquellos entonces, Alianza Popular y Partido Popular. Lo que no sorprende en absoluto. Y no sorprende, porque, de haberlo hecho, de haber denunciado, los populares de AP y PP habrían jodido a más de uno de sus amigotes ricachones y a algún que otro compañero de sus propias filas. O, dicho de otro modo, prácticamente se habrían jodido a sí mismos.
Es más, estoy casi convencido de que algún gerifalte del partido con sede central en Génova 13 habría estado encantado si, entre 1982 y 1996, y entre 2004 y 2011, a los ejecutivos socialistas de González y Zapatero se les hubiera ocurrido repetir, no una, sino unas cuantas veces, medidas excepcionales de este tipo, por el bien de la patria. A fin de cuentas, lo de pagar pocos impuestos o no pagar casi ninguno, si se tercia, es lo que defienden –en teoría– los abanderados del neoliberalismo.
No obstante, lo realmente esencial de este asunto no es solo la amnistía o la vía procedimental a través de la cual fue implementada, como pretenden quienes interpretan la sentencia del Constitucional a conveniencia. Lo realmente importante es que la amnistía fiscal de 2012 ha sido deslegitimada por una cuestión de fondo que el Tribunal, con acertado criterio, no ha dejado pasar por alto. Y esa cuestión es la que sigue: una cosa es librar del castigo o la sanción a quienes han mantenido dinero oculto en el extranjero y permitir que lo regularicen, pagando para ello el mismo tipo impositivo que los demás españolitos que cada año cumplen religiosamente con la ley, y otra cosa muy distinta, exonerar de la penalización correspondiente a quienes defraudan al fisco, premiándoles encima con la aplicación de tipos impositivos mucho más bajos. Las dos modalidades de amnistías son censurables, sí, por supuesto. Pero convendrán conmigo que la segunda –la modalidad elegida por Montoro– da mucho más cantazo que la primera.

http://www.jaortega.es

COMENTAR ESTA NOTICIA
Comentario:
Nombre:
Email:
 

La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación por si fuese necesario.

RECUERDE:
- Estas opiniones pertenecen a los lectores y no a andaluciainformacion.es
- No está permitido hacer comentarios injuriosos o contrarios a la libertad de expresión.
- andaluciainformacion.es se reserva el derecho de eliminar comentarios inadecuados.
- No dude en avisar de posibles comentarios inadecuados.
- Los comentarios podrán ser reproducidos textualmente en los periódicos del grupo.

  • Trasladados a Almería los 71 rescatados de dos pateras, una naufragada dejando dos muertes
  • Desmantelado un sistema de radares usado por narcos para detectar a la Policía en Cádiz
  • Marín lamenta que Rajoy trajera a Sevilla "más vieja política de confrontación"
  • Desmantelado un bingo ilegal en Cádiz con más de 40 personas en su interior
  • CCOO-A ve "perjudicial para las arcas de la Seguridad Social" la tarifa plana para autónomos
  • Torrent defiende que se forme pronto un Govern que "comience a trabajar y paralice el 155"
  • La Fiscalía General del Estado advierte a Puigdemont de que su inmunidad no deriva en impunidad y puede ir a prisión
  • El exministro Jorge Fernández Díaz, en la UCI tras sufrir un empeoramiento de su estado de salud
  • Rajoy ve "ilegal y sin lógica" que Puigdemont sea investido y advierte de que si ocurre "el 155 sigue en vigor"
  • Rivera pide al PP que "entone el 'mea culpa" por la corrupción y reclama un Gobierno limpio
  • El Senado de EEUU continúa trabajando este domingo para poner fin a la paralización del Gobierno federal
  • Trump advierte a los demócratas que no negociará sobre inmigración hasta que terminen con el cierre del Gobierno
  • Un tribunal iraquí condena a muerte a una mujer alemana que se unió a Estado Islámico
  • Tanques turcos entran en la ciudad de Afrin mientras el número de objetivos kurdos alcanzados rebasa los 150
  • Las milicias kurdas dicen haber repelido el primer asalto por tierra del Ejército turco en Afrin
  • INSCRÍBASE EN NUESTRO BOLETÍN
    DIARIO DE NOTICIAS
  • 1º RELLENE SU
    DIRECCIÓN DE EMAIL
  • 2º SELECCIONE UNA
    EDICIÓN PARA RECIBIR
  • INSCRÍBASE
    PULSANDO AQUÍ

OTRAS   WEBS:

SUBIR