El concejal de Foro Ciudadano de Jerez, Manuel Rosa, va a registrar un escrito en el Ayuntamiento, tras asistir ayer a un nuevo consejo consultivo del programa, para conocer “con el máximo nivel de detalle” todo lo que rodea al Programa Iniciativa Urbana (Plan Urban) del Distrito Sur, cofinanciado en un 80% por la Unión Europea y que culmina el año próximo sin haber cubierto apenas los objetivos que se vendieron “a bombo y platillo” hace cinco años a los vecinos y vecinas. “Si esperábamos estos fondos como agua de mayo para avanzar en la regeneración social y económica de la zona Sur, la realidad es que el Urban ha servido para despilfarrar dinero público, con obras estériles que jamás demandaron los vecinos, porque nadie les consultó, y con una serie de acciones que no han mejorado en absoluto las condiciones de vida ni la realidad de un territorio con unos 30.000 habitantes”, ha expresado el también coordinador de esta organización política.
A la vista de que el Urban va a culminar con la certeza de que “se ha ido dinero público por la alcantarilla, con obras infladas, cofinanciación que de repente se recorta de 15 a 12 millones, reprogramación de obras a capricho y otros desmanes”, Manuel Rosa ha advertido al gobierno local que “debe cuanto antes hacer público todo este despropósito y aclarar hasta dónde llega su responsabilidad en estos tres años y medio porque es un asunto que es muy probable que se lleve a los tribunales para la depuración de responsabilidades en cuanto cambie el gobierno municipal en junio del año que viene”.
“Durante toda la legislatura este grupo político ha intentado cambiar el rumbo del Plan Urban, incluso con propuestas a pleno, y hacerlo participativo y útil para sus legítimos beneficiarios, los vecinos de la zona Sur, pero la realidad que nos encontramos en la recta final del programa es triste y lamentable: mucho parcheo, mucha obra inútil y una realidad social y económica que solo ha ido a peor, con barrios aún más deteriorados”, ha asegurado Manuel Rosa, quien por ello pretende conocer “cuanto antes” las obras y servicios ejecutados, el gasto concreto de cada una de las partidas, los proyectos rechazados, las iniciativas alteradas y las que se han decidido sustituir de forma arbitraria por el gobierno local del PP en todos estos años. “No nos valen porcentajes ficticios de ejecución del Urban porque la única verdad es que aquí había programada una cosa y ya no sabemos ni qué se ha hecho o qué se ha hecho realmente, solo sabemos, porque así lo vemos en las calles y plazas, porque así nos lo dicen los vecinos a los que escuchamos diariamente, que las barriadas están más abandonadas que nunca y que la realidad social y económica del Distrito Sur es tremenda pese a que ha habido mucho dinero público para dar pasos para cambiarla”, ha insistido.
El Plan Urban, a juicio del edil de Foro Ciudadano, va a pasar a la historia como “el gran timo político para la zona Sur, con mucho ruido y muy pocas nueces”. En este sentido, Rosa se ha preguntado cómo es posible que el PP haya descartado “por su cuenta y riesgo” algunos de los proyectos más necesarios de cuantos se previeron. No se sabe nada de la reordenación del eje comercial de avenida Blas Infante, incluidas las galerías comerciales en La Juventud y el espacio de ocio juvenil trasero. No se sabe por qué no se va a hacer el micropolígono para emprendedores con 3.000 metros cuadrados a la entrada del polígono industrial El Portal, poniendo de excusa que es que ahora se va rehabilitar las naves de Andana, “cuando eso algo que hay que poner en valor independientemente del Urban”; tampoco se sabe por qué no se hará el centro de servicios integrales a la infancia; y, por último, también se ha descartado una infraestructura necesaria y muy demandada, el Centro Integrado de Seguridad Ciudadana del Distrito Sur, cuya creación no tiene nada que ver con tener una nueva y necesaria jefatura del 092 en La Asunción y que sí estaría en línea con la necesidad de mejorar la seguridad y la presencia de las fuerzas de seguridad en esta amplísima zona del municipio.
A cambio de todo esto, obras importantes para avanzar en la regeneración urbanístico, social y económica de este distrito, “el PP ha optado por otros proyectos absolutamente más prescindibles o inapropiados pero evidentemente más baratos y de ejecución más rápida para que lleguen antes de las elecciones”. Algunos de ellos son un campo de césped artificial, la reurbanización de una plaza, un aparcamiento con un coste totalmente inflado y otras aberraciones propagandísticas, como 2.250 euros en vallas publicitarias, 200 euros en alfombrillas de ratón, 500 euros en memorias USB de 8 gigas, 250 euros en bolígrafos-puntero personalizados con imagen y web del Plan Urban, entre otros muchos gastos superfluos que “exigimos al gobierno local que los ponga en conocimiento de Foro Ciudadano con todo lujo de detalles”.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
