El pasado miércoles, el diputado en Cortes del partido político independentista vasco Amaiur, Sabino Cuadra, iba a presentar su libro, "Arrojado a los leones", en la Universidad de Jaén. La presentación del libro fue organizada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y digo "iba" porque finalmente el acto no se celebró en la mencionada institución y fue trasladado a última hora al Centro Social Autogestionado "Jaén en Pie" donde tuvo lugar la presentación. Sabino Cuadra es diputado del partido político Amaiur, que defiende abiertamente la independencia del País Vasco del resto de España. Este diputado proviene de la ilegalizada Euskal Herritarrok de la cual fue cofundador. Sucesora de la primitiva Herri Batasuna, brazo político de la banda terrorista E.T.A. y que fue ilegalizada por la justicia española por sus vínculos con la mencionada banda criminal que tantos asesinatos ha perpetrado, muchos de ellos de paisanos nuestros. Era previsible y así sucedió, que en el momento en que todo esto se hizo de público conocimiento cundiera entre la población de la ciudad un sentimiento generalizado de rechazo e indignación. Personalmente, y es mi opinión, era lo lógico. Más aún, teniendo en cuenta que los beneficios por la venta del citado libro son destinados a colectivos de presos etarras. Distintos círculos políticos y sociales, y particulares, comenzaron entonces a moverse para impedirlo. La Universidad de Jaén fue criticada por albergar en sus instalaciones la presentación del libro del diputado de Amaiur. Finalmente no tuvo lugar porque los organizadores no abonaron las tasas por la utilización de este espacio público y el rector de la Universidad salió al paso de las críticas argumentando que se trataba de la presentación de un libro, que Amaiur es un partido legal, que Sabino Cuadra ha sido elegido democráticamente para el desempeño de su cargo y que la universidad es un espacio de libertad de expresión, análisis y debate en el que confrontar distintas ideas. A tenor de estas palabras del Rector, siento estar en total desacuerdo con lo manifestado. Todo lo dicho por él es susceptible de interpretarse de otro modo dado el matiz de los acontecimientos. En primer lugar, no todos los libros que se presentan en la Universidad destinan sus beneficios a los presos de ETA. Por otra parte, que Amaiur sea una formación política legal, no quiere decir que los objetivos que promueve tanto este partido como sus representantes, como es el caso de Sabino Cuadra, sean moralmente aceptables. Con la Ley en la mano se pueden cometer auténticas injusticias que atentan gravemente contra la ética. Por ejemplo, se puede despedir a un trabajador sin motivo que lo justifique, se puede desahuciar a una familia de su casa porque no tiene trabajo ni dinero con que pagarla, y también, sin faltar a la norma, se puede aplicar incluso la pena de muerte. Dicho lo cual, ¿qué garantía supone que Amaiur sea un partido político legal teniendo en consideración sus postulados ideológicos? ¿Qué garantía supone que una mayoría los avale con su voto? La Ley, por sí misma, no tiene por qué ser justa y con estos ejemplos he pretendido demostrarlo. Creo que en esta ocasión la Universidad se equivocó al reducir al pago de un precio y a la estricta observancia de la Ley lo que de fondo era moralmente inaceptable.
Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es
