La controvertida lista de Vicente del Bosque

Por fin. Ayer el seleccionador despejó todas las dudas que habían surgido en torno a la lista definitiva para la Eurocopa. Desde aquí, tras varias horas de reflexión, voy a hacer un análisis objetivo de la misma.

En cuanto a la línea defensiva, obviamente la entrada de Juanfran es la mayor de las sorpresas. Desde mi punto de vista Iraola ha llegado muy cansado al final de temporada y su estado de forma no era el mejor, justo lo contrario que pasa con el lateral derecho del Atlético de Madrid, que ha hecho un tramo final sencillamente espectacular, más aun teniendo en cuenta su condición de extremo. Aunque no parece que vaya a ser titular, Juanfran puede aportar muy buena salida de balón, llegada hasta línea de fondo para buscar el centro y, algo que ha sorprendido a propios y extraños, muy buenas condiciones defensivas. El partido ante Serbia le sirvió para que Vicente del Bosque terminara de convencerse de su encaje en ‘La Roja’.

Sin salir de esta línea, lo que más me chirría es la inclusión de Raúl Albiol. Desde mi punto de vista, el madridista, pese a que estaba en todos los pronósticos en apuestas deportivas, no ha dado un rendimiento que le permita estar ahí. Domínguez, que también estuvo en la primera lista, ha jugado 1500 minutos más que el jugador del Real Madrid y, como cuarto central, puede aportar lo mismo que Albiol en cuanto a grupo y convivencia se refiere y en caso de tener que tirar de él para jugar creo que su ritmo competitivo y su estado de forma es superior al del jugador del Real Madrid. Además, ante la inclusión de un solo lateral izquierdo, la posible adaptación del central del Atlético de Madrid ha esa posición es otra de las bazas con las que podría jugar el seleccionador.

Con el centro del campo más que claro y coincidiendo absolutamente con Vicente del Bosque en su elección, la mayor polémica se centra en la delantera. En primer lugar, me parece absolutamente acertada la inclusión de Pedro entre los 23 que estarán en Polonia y Ucrania. Es un futbolista diferente, que ha acabado a un nivel muy alto y que te aporta un dinamismo, una verticalidad, una capacidad de sacrificio y un olfato de gol que no puedes permitirte desechar. Es más, no descartaría el jugar sin delantero centro fijo y meter a pedro y a Iniesta en los costados utilizando a Silva como falso nueve.

El pensamiento de jugar sin delantero centro tiene su origen en que no veo a ningún futbolista preparado para ello una vez dejado fuera a Adrián. Llorente llega fundido, Torres ha hecho una temporada en la que ha estado muy lejos de su nivel y Negredo, para mí, no da el nivel. Prácticamente todas las casas de apuestas daban por posible la inclusión de Adrián en la lista definitiva, pero Vicente del Bosque no ha pensado lo mismo. Su partido ante Serbia confirmó, lejos del gol y el penalti provocado, que es un tipo de delantero muy válido para este equipo. Va muy bien al espacio y su movilidad constante favorece a los grandes pasadores del equipo. Además, el estado de forma con el que ha acabado la temporada debería haberle abierto las puertas de ‘La Roja’. 

Y es que, desde mi punto de vista, en un torneo tan corto como la Eurocopa los estados de forma deben primar sobre los galones en algunos casos. Parece obvio que futbolistas que forman la columna vertebral como Xavi, Casillas o Ramos deben ir independientemente del estado de forma en el que estén, pero en casos como el de Negredo o Albiol, menos importantes en el equipo, creo que el estado de forma de los que se han quedado fuera debería haber primado, a pesar de los Juegos Olímpicos.

Así, tras este análisis de los puntos candentes que, para mí, tiene esta lista, lo que está claro es que los 23 ya han sido seleccionados. Ahora hay que olvidarse de polémicas que no conducen a ningún sitio y estar a muerte con los nuestros y confiar en su capacidad para levantar otro título más. El verdadero camino hacia la Eurocopa no ha hecho más que comenzar. ¡Podemos!