El Puerto

El bipartito no consigue aprobar el Pliego de Autobuses

El Pleno extraordinario de este viernes tumbó el Pliego de Autobuses Urbanos de El Puerto

Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
  • Servicio de autobuses urbanos. -

Mientra Levantemos manifiesta la "incapacidad para alcanzar un acuerdo" del equipo de gobierno PSOE-IU, el PP denuncia que "traen a Pleno un Pliego de Autobuses sin consensuar con el resto de grupos municipales y utilizando a los sindicatos para condicionar el voto".

En una nota de prensa, Levantemos El Puerto ha querido mostrar su “malestar con el gobierno tanto por  el pliego de autobuses como por su incapacidad para alcanzar un acuerdo; repitiendo además los mismos errores que cometieron en el pliego de limpieza viaria y recogida de basuras del mes pasado”. Para Levantemos, “se han cometido errores políticos y errores de maneras, que valoramos como una muestra más de su soberbia. Llegando a sacar notas de prensa consistentes en vender humo, bicicletas incluidas, no solo por no tener consenso con ningún grupo sino porque ni siquiera se habían sentado a negociar con la oposición. De nuevo parece que se olvidan que están gobernando en minoría y, ya que no nos dan la participación real que prometieron, tendrán que establecer una mínima negociación”.

Denuncian además que “nos vemos en la posición de tener que explicarle tanto al Alcalde como a los concejales responsables de las diferentes áreas, que una reunión informativa no es lo mismo que una negociación. Es imposible negociar y llegar a acuerdos con un grupo, estando presente el resto de grupos de la oposición”. Continúan afirmando que “como si esta dejadez y prepotencia no fuera suficiente, ha venido acompañada de un pliego pobre y falto de ideas prácticas. Sin estudio de una optimización del servicio. Un pliego en el que además aumentaría el déficit, donde se vuelve a incumplir el plan de ajuste y las exigencias ministeriales y que, en definitiva, no mejoran el servicio”.
Se trata, dicen, de “un pliego con cláusulas sociales a medias o engañosas, donde han querido usar a los trabajadores de nuevo como medida de presión. Por ejemplo se plantea la necesidad de que este pliego se apruebe para que los trabajadores cobren lo dictaminado por el SERCLA, que son 120€. Esta afirmación es falsa, ya que actualmente los trabajadores ya están cobrando 50€, y no es necesaria la aprobación del pliego para empezar a cobrar ya los 70€ restantes. Levantemos siempre va a estar al lado de los trabajadores y mucho más cuando hablamos de derechos o mejoras conseguidas y dictaminadas”.
“Este pliego –prosiguen- además incluye cláusulas que generan inseguridad administrativa, como la idea del servicio de bicicletas dentro del servicio de autobuses. A pesar de que nos entusiasma la idea de implantar un servicio de bicicletas de alquiler en El Puerto, consideramos que esta tiene que ser ejecutada como un servicio aparte, con su propio pliego, sus estudios de coste pertinente y adaptado al plan de movilidad, lejos de lo que se propone, que es puro humo y da pie a posibles incumplimientos graves en la contratación”.
Levantemos lamenta que “se vuelve a apostar por un contrato en el que se anule cualquier riesgo para la empresa adjudicataria, lo que se conoce como un contrato de gestión interesada. Un tipo de contrato que desaparecerá según se recoge en el Proyecto de Ley de Contratos del Sector Publico, en trámite actualmente. Pero sobre todo la absoluta dejadez respecto a una futura municipalización del servicio. Desde nuestro grupo se solicitó que, ante dicha dejadez y falta de trabajo, se redujese (como hicimos con el contrato de basuras) su duración. Sin embargo, nos han hecho caso omiso. Es más, en el de basuras siendo un contrato mucho más complejo y diez veces más costoso se dejó en 3+1 de prórroga, y aquí no han querido bajarse del 3+2 de prórroga”, aseveran.
“En definitiva –concluyen desde Levantemos-, un sinfín de pequeños detalles que en muchos casos no les costaría nada modificar si de verdad estuviesen por la labor. Nosotras volvemos a tender la mano, no queremos exigir un pliego ideal, pero sí uno que sea lo mejor posible dentro de las circunstancias y que tenga una mínima directriz ideológica”.

PSOE-IU en "modo campaña"

El Portavoz del Partido Popular, Germán Beardo, hace balance del Pleno Extraordinario celebrado argumentando que “De la Encina y el bipartito PSOE-IU se rinde y da por concluido su mandato municipal y se ponen en modo campaña electoral casi dos años antes de las elecciones municipales que se celebrarán en 2019. No se puede entender de otra manera cuando traen a Pleno un Pliego de Autobuses sin consensuar con el resto de grupos municipales y utilizando a los sindicatos para condicionar el voto. Este Pliego despreciaba a gran parte de zonas de El Puerto que quedaban desatendidas, incrementaba el déficit en 11 millones, no incluía mejoras como la digitalización de las marquesinas que ya se ven en otros municipios, no incrementa las líneas, sube el precio del billete ordinario y empeoraba la frecuencia de paradas de los autobuses empeorando el servicio. Por esto toda la oposición en bloque les ha votado no”.

Añade el portavoz que “si ya todo esto era suficiente para oponernos, encima los informes técnicos eran contrarios, manifestando el Vicesecretario del Ayuntamiento que la redacción de los pliegos de condiciones son un trabajo de la función pública y no de los agentes sociales. Es muy grave que un alto directivo público ponga en evidencia lo que nosotros entendemos que por contentar a los representantes sindicales el resto de portuenses salgan perjudicados. Es irresponsable que PSOE e IU lleven a pleno una propuesta que es peor por ‘incompleta’ de los que proponía Secretaría general y Personal. De la Encina y su bipartito están agotados y son incapaces de gestionar, sólo están dedicados ya a la campaña electoral y eso es mofarse de los portuenses que se lo harán pagar en las urnas”.

Recalca Beardo que “no sólo en el Pliego de Transportes, la intencionalidad electoralista se ha visto también cuando hacen modificaciones de créditos para ir tirandoy ya no tener que llevar el Presupuesto 2017 a pleno, o bien para hacerse mociones instándose a ellos mismo a dotar partidas en presupuestos futuros. Algo ilógico y que jamás se había visto en este Ayuntamiento. En esto sí que son innovadores”.

Finaliza Beardo exigiendo a De la Encina que “o gestione o dimita, pero que quedan muy lejos las elecciones para estar ya más pensando en ganar votos que en buscar soluciones para la ciudad, que la tiene sucia, rota y paralizada”.

 

Envía tu noticia a: participa@andaluciainformacion.es

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN