BUSCADOR DE NOTICIAS:  Hemeroteca  Google
IMPRIMIR ENVIAR RECOMENDAR COMENTAR
PUBLICIDAD:
ARCOS | SOCIEDAD

Inician campañas en contra y en favor del Waka Waka

Inician campañas en contra y en favor del Waka Waka
Waka Waka, terraza situada junto al lago de Arcos. · Información.

Jose Antonio Benítez Macías
23/06/2012 19:56

Esta semana se ha producido una reunión al objeto de intentar paralizar la actividad de un establecimiento situado a orillas del lago de Arcos. Un grupo de vecinos de El Santiscal se opone a que la terraza de verano Waka Waka funcione un año más, ya que considera que el ruido no les deja descansar, tanto a ellos en su condición de vecinos como a los residentes del geriátrico Lago de Arcos, también enclavado a orillas del embalse. Sin embargo, la división de opiniones de los vecinos sobre los presuntos ruidos también ha quedado patente estos días tras el sondeo realizado por este periódico, pues algunos entienden que “no es para tanto” y ni mucho menos como para cerrar el posiblemente primer centro de ocio de la ciudad en verano.


Lo que simplemente puede parecer una denuncia más de tantas como se emiten contra los ruidos, ha derivado incluso en una presunta agresión contra la figura del defensor de la Ciudadanía de Arcos, José Antonio Salas, que ha sido en última instancia la persona que ha mediado entre vecinos e institución municipal de algún modo en esta causa.


Uno de los propietarios del establecimiento, José Castro, fue sorprendido junto a la vivienda particular del defensor fotografiando una parcela anexa de su propiedad donde teóricamente su arrendatario poseía hasta hace unos días una pequeña granja de gallinas. El copropietario del Waka Waka lo amenazó presuntamente con denunciarlo a la justicia porque tener gallinas en una parcela de El Santiscal es ilegal. Esta situación ha llegado a tal extremo que incluso el defensor asegura temer por su integridad y la de su familia.  Por estos hechos, José Antonio Salas interpuso el pasado viernes una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Arcos. Si bien su tarea en todo este asunto se ha limitado a extrapolar las denuncias vecinales al Ayuntamiento, también decidió abrir un expediente de oficio por las presuntas molestias ocasionadas por el Waka Waka. Del Ayuntamiento asegura no haber recibido contestación.  “Esta oficina ha tramitado expediente de quejas al Ayuntamiento de Arcos. Para cualquier información deben dirigirse al Ayuntamiento, ya que los estatutos obligan al defensor a mantener la correspondiente confidencialidad. Cualquier organismo debidamente autorizado tendría acceso a dichos expedientes”, señala la oficina del defensor de la Ciudadanía.


A todo, el equipo de Gobierno de la ciudad, personificado en su alcalde, José Luis Núñez (PP), y su primer teniente de Alcalde, Manuel Erdozain (Ai-Pro), defiende la actividad ejercida por la terraza de verano, argumentando desde la ausencia de ruidos hasta la creación de unos 30 puestos de trabajo por parte de la empresa.


Waka Waka es una de las principales, si no la principal, oferta de ocio nocturno en Arcos y la Sierra, reuniendo a cientos de personas cada fin de semana en sus instalaciones, las cuales disponen, además, de una explanada acondicionada para la práctica de la botellona.

La cronología de las denuncias
Las denuncias comenzaron en 2007, cuando un grupo de vecinos presentó sus quejas al Ayuntamiento, Policía Local y Delegación del Gobierno. Entonces no era el Waka Waka, sino tres los establecimientos denunciados: Porto Alegre, Bora Bora y Bahía Beach. Los vecinos aseguran en nota pública que las contestaciones recibidas del Ayuntamiento fueron “de lo más variopintas”. El 9 de octubre de 2007 se le contestó que los citados establecimientos “se encuentran en la actualidad sin funcionamiento, tras no haberles sido concedida licencia de actividad… Esperamos que una vez han cesado las actividades desaparezcan las quejas vecinales”. Evidentemente, ya entonces no era verano y los negocios habían cerrado. Los vecinos consideran que “se les dejó funcionar todo el verano y cuando ya no funcionaban se emitió un informe que se descalifica por sí solo”.


En 2008 la Policía Autonómica levantó acta contra el establecimiento hoy denunciado, que fue remitida al Ayuntamiento, concretamente por carecer de licencia de apertura municipal, celebrar espectáculos públicos o actividades recreativas distintos a los autorizados, carecer de hojas de reclamaciones, carecer de documento de titularidad y aforo, incumplir el horario de apertura y cierre del establecimiento. Entonces, el Ayuntamiento contestó a la Consejería de Gobernación dictando un decreto con fecha de 10 de octubre de 2008, por el que se inició un procedimiento sancionador y se ordenó con carácter cautelar y provisionalmente la clausura de la actividad de la terraza de verano. Este paso para los vecinos fue “más de lo mismo”. En el mes de octubre se dice que se clausura una actividad que ya ha cesado, al desarrollarse la misma en los meses de verano.
Posteriormente, en 2009, la Consejería de Gobernación volvió a instar al Ayuntamiento a que hiciera cumplir la Ley, pues el establecimiento fue objeto de numerosas denuncias de particulares, y en el escrito de denuncia se contemplaban infracciones de carácter grave. Sin embargo, los afectados no recibieron contestación alguna.


Ya en 2011, se volvió a denunciar la actividad del Waka Waka los días 10 y 11 de junio ante la Policía Local de Arcos,  solicitando la inspección del establecimiento, comprobando los hechos denunciados (actividad sin licencia, horario y empleo de música) y que se tomaran medidas cautelares (cese inmediato de la actividad o precinto de los equipos de música). El Ayuntamiento contestó que el día 9 de junio asegurando que el propietario del establecimiento no disponía de licencia de apertura, y después, el lunes 13 de junio de 2011 se levantó un acta de inspección en la que se puso de manifiesto que la terraza permanecía abierta sin licencia de apertura.
Posteriormente se realizó un informe firmado por el técnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento, una empresa privada de medición y un agente de la policía local, en el que se indicaba que a pesar de no tener licencia de actividad se habían introducido medidas correctoras en el local.
“Este año propusieron de nuevo hacer mediciones en un domicilio, negándonos, pues son evidentes las molestias y el establecimiento es a todas luces ilegal (sin licencia de actividad, horario no reglamentario…)”, esgrimen los vecinos afectados.


Ahora, hace tan sólo unas semanas, 73 vecinos presentaron una solicitud ante el Ayuntamiento reclamando el cese de la la actividad del Waka Waka. Aseguran que no recibieron contestación. Los afectados consideran que el establecimiento, o no posee licencia de actividad o que se le ha concedido una no acorde con la actividad que desarrolla la terraza de verano. Igualmente, creen que no se cumple el decreto 78 de 2002, de 26 de febrero, que regula la celebración de espectáculos públicos y actividades recreativas en Andalucía.
Su siguiente paso fue presentar denuncia en la oficina del defensor de la Ciudadanía de Arcos, sin que el Ayuntamiento, nuevamente, volviera a contestar.
El establecimiento se encuentra en una parcela catalogada de uso residencial, ubicada en zona de dominio público hidráulico cuya construcción abarca la zona de servidumbre del lago. El mencionado decreto prohíbe las discotecas al aire libre, al prohibirse las actividades con música fuera de recintos cerrados. El decreto apunta también que discotecas, pubs y bares con música son actividades que se han de realizar “en el interior” de los establecimientos cerrados. Sin embargo, en Arcos hay varios locales que emiten música al aire libre.

La Ley
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estima que el mantenimiento de estas situaciones vulnera el artículo octavo del Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950 (Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales), entendiendo que con tales situaciones de ruidos se vulnera los derechos del disfrute de domicilio y el respeto de la vida privada y familiar.
El derecho a no soportar inmisiones acústicas de manera que afecte a la salud, calidad de vida y bienestar de las personas se fundamenta también desde la óptica constitucional. El establecimiento denunciado ha emitido en años anteriores de música al aire libre, sonando hasta altas horas de la madrugada, las noches de jueves a sábado, durante los meses de julio, agosto y parte de junio y septiembre, “ocasionando perturbaciones del sueño y demás trastornos asociados”, según los afectados, que creen que es obvio el incumplimiento de la normativa en materia de horarios.

Núñez habla de “cruzada” contra el Waka Waka

El alcalde, José Luis Núñez,  junto su primer teniente de Alcalde, ha declarado que “me hubiera gustado que las denuncias hubieran llegado años atrás. Sabemos quién está promoviendo todo esto. Nos parece bien y legítimo que cada uno defienda sus intereses y se dediquen a poner chinas en el camino. Me gustaría que esa persona o personas que este año tienen tanto interés en que ese establecimiento no se abra, lo hubieran  tenido años atrás. Cosa que no ha ocurrido”. Sobre las presuntas molestias de la terraza de verano, señaló que después del primer fin de semana de apertura de las instalaciones no ha recibido denuncia alguna de la Policía Local, salvo por una reyerta que pudo tener lugar en cualquier otro sitio, manifestó Núñez (PP).

“Este año parece que hay más interés por atacar a este equipo de Gobierno con ese establecimiento, que para nosotros no supone ningún interés económico, sólo que hay un empresario y una serie de trabajadores que desaparecen en verano de las listas del paro. Y eso hay que valorarlo”.

El alcalde aseguró que, tras conversación con el gerente del Residencial Lago de Arcos, le comentó que no sufre molestias ni éste ni el año anterior. Además, afirmó que ni él como vecino, ni el delegado de Urbanismo que también es vecino de El Santiscal, sufre molestias. A ello añadió que éste ha sido el año con mayores exigencias a la empresa, y pidió a “algunos” que en vez de dirigirse con este asunto a otros líderes políticos de la ciudad “den la cara”, considerando que hay una persona o varias “calentando” a otras con la recogida de firmas en contra del establecimiento. Por su parte, Erdozain reconoció que se había solicitado una reunión hace unos 20 días para tratar este asunto con los vecinos, pero lamentó que, en presencia del copropietario del establecimiento, los vecinos tardaron en responder a la convocatoria y que se negaran a hablar con las partes “increíblemente”. Erdozain dijo que el establecimiento dispone de informes a su favor que le permiten estar abierto al público, y que incluso ha bajado la potencia musical respecto a lo permitido. En este sentido, el también delegado de Urbanismo reconoció que existe un problema legal con las dimensiones de la parcela donde se ejerce la actividad de terraza de verano, aunque para esta cuestión “se le está buscando viabilidad”: “Se ha sido escrupuloso en todos los informes”, dijo Erdozain, añadiendo que existen documentos de la asesoría jurídica como una licencia provisional adaptada a ley con sentencia del Tribunal Supremo, con todos los requisitos técnicos, de bomberos, de seguridad, acústicos, etc. 

El mismo también aseguró que este año “se ha cortado radicalmente” que los vehículos estacionados junto al Waka Waka puedan emitir música, permitiendo la entrada en el aparcamiento sólo al conductor del vehículo, además de admitir que se ha habilitado una zona para la botellona, pero que está siendo “controlada” por la Policía. “Sinceramente, creo que hay que ser un poquito flexible, y el gerente tiene la disposición de cumplir con lo que le hemos pedido”. No obstante, dijo que “si hay ruidos no nos temblará el pulso, porque ya hemos cerrado algún bar”. El alcalde llegó a decir que “alguien en particular ha emprendido una cruzada” con este asunto.

José Castro asegura que cumple lo exigido por el Ayuntamiento
El principal empresario afectado por las denuncias contra el Waka Waka , José Castro, señala a este medio que ha hecho todo lo posible por cumplir la Ley, para lo cual se remite a los informes levantados por el Ayuntamiento y a la reciente Comisión de Gobierno en la que se le concedió la licencia, pero lo más importante es que asegura cumplir con las normas sobre la potencial musical, que en el caso del establecimiento se sitúa en 50 delicibelios.


En el plano personal, asegura que el principal promotor de la recogida de firmas entre los vecinos es un inspector de sanidad con el que mantuvo una rencilla hace unos años cuando José Castro poseía otra terraza de verano al aire libre. Por ello, se cuestiona si una reunión de “cuatro personas” puede representar todo un movimiento contra su establecimiento, cuando él mismo se encarga cada noche de vigilar en los alrededores del Waka Waka si la música puede llegar a molestar a algún vecino. En este sentido, el empresario consiguió una fotografía de la reunión celebrada en el Mesón de la Molinera en la que tomaron parte cuatro o cinco vecinos, no los supuestamente 73 afectados por los ruidos.


Este medio comprobó la madrugada del pasado sábado cómo el sonido en torno a las dos de la madrugada apenas se notaba, aunque dos horas más tarde, con la quietud de la noche y el cese del tráfico, se hizo algo más intenso. A partir de ahí, conciliar el sueño parece ya una cuestión de como cada uno percibe el sonido. En el sondeo oímos cosas como: “Podemos bailar en el jardín de nuestras casas por el volumen de música”, “Denunciar al Waka Waka es ganas de cargarse un negocio como están las cosas”, “Empiezan cada noche con el volumen bajo y a las cuatro de la madrugada lo suben”, “El que no duerma es porque no quiere” y otras expresiones totalmente contradictorias que llevan a pensar que  no todos los vecinos sufren los ruidos denunciados.
Además, salvo los argumentos esgrimidos tanto por el defensor de la Ciudadanía como por el supuesto grupo de vecinos denunciantes, este medio de comunicación no ha recibido queja alguna de otra parte, que hubiera sido lo habitual en este periódico.  


Por otro lado, José Castro defiende que, si no cumpliera las normas, no hubiera realizado una inversión millonaria como la que ha realizado para montar la terraza, además de contratar legalmente a casi una treintena de trabajadores. A ello, suma los costes que le ha supuesto desde la medición del sonido que él mismo solicitó en su momento hasta los gastos en las medidas correctoras que introdujo antes de abrir las puertas en esta nueva temporada, tales como la colocación de unas pantallas para repeler el sonido o una distinta ubicación del sistema de altavoces.


Sobre la presunta agresión o amenaza contra el defensor de la Ciudadanía, asegura que, efectivamente, realizó fotos de la parcela propiedad de José Antonio Salas con el ánimo de denunciar una posible ilegalidad al poseer en los terrenos una pequeña granja de gallinas que al parecer ya ha sido desmantelada, con lo que pretende demostrar -también lo hace en facebook- que el defensor no es “un garante” de la legalidad. No obstante, también afirma que fotografiar una parcela no es un delito siempre que no invada la propiedad ajena.


En definitiva, considera que no existen motivos para una campaña contra su negocio, del que vive su familia, para lo cual también se remite a los vecinos más próximos al Waka Waka e incluso a la ausencia de denuncias en la Policía Local en lo que llevamos de temporada.
Asimismo, asegura que su establecimiento genera negocio en Arcos porque también compra a proveedores locales y trabaja con otros servicios locales, “lo cual no hacen todas las terrazas”, con lo que quiso explicar que su empresa está ayudando a la creación de empleo en la medida de sus posibilidades en estos tiempos de crisis.


En este sentido, pide ante este medio que “me dejen tranquilo, que yo no me meto con nadie”.
Sin embargo, como sabe que la polémica continuará con toda probabilidad, ha decidido emprender su particular campaña de recogida de firmas en defensa del Waka Waka y en favor de la destitución del defensor de la Ciudadanía de Arcos de la Frontera.  El viernes, José Castro ya poseía más firmas en defensa del Waka Waka que las recogidas contra su negocio.

Ecologistas y Federación apoyan a los vecinos

Entre las reacciones sociales, Ecologistas en Acción ha emitido esta semana una nota apoyando a los vecinos, pero también criticando la postura del equipo de Gobierno local PP-Ai-Pro por su presunta permisividad con la terraza para ejercer su actividad.  Para los ecologistas, “el Gobierno consiente el impacto acústico y contra la salud de discotecas y negocios veraniegos con música, a pesar de las múltiples quejas de la vecindad”.


Según los ecologistas, “es triste comprobar la permisividad del Ayuntamiento en esta contaminación acústica que sufren muchas personas, dando licencias sin comprobar que los locales cumplen las condiciones a las que la normativa obliga, permitiéndose discotecas al aire libre, dentro del casco urbano, como en la zona residencial cercana al Residencial Lago de Arcos, centro para personas mayores que tienen que soportar  ruidos dañinos para su salud, no pudiendo gozar los fines de semana de la tranquilidad que merecen”. Los ecologistas animan a los afectados a unirse en una plataforma,  protestar y llegar lo antes posible a la vía judicial,  presentando informes médicos, técnicos, mediciones fieles del ruido, denuncias administrativas o ante la policía local…, con objeto de que sirvan como pruebas. En este sentido, recuerdan que “nuestros jueces ya están tomando conciencia y las sentencias contra alcaldes y empresas cada día son más”.


Para los ecologistas, “el derecho al descanso es prioritario al derecho a la diversión, por lo que las autoridades locales, cuando consienten una contaminación acústica contra sus vecinos, pueden ser acusadas en la vía judicial de presuntos delitos contra la salud, la inviolabilidad de domicilio,  contra el medio ambiente e incluso del delito de prevaricación”.


Por último, los ecologistas señalan que “las sanciones administrativas contra el ruido dependen más de la presión que se ejerza que de la gravedad del hecho denunciado. Sin embargo, las denuncias por la vía judicial necesitan pruebas de todo tipo y dependerán de la ilegalidad del hecho denunciado. Los ayuntamientos, si no ven una presión externa que les obliga a actuar, suelen permanecer pasivos ante estas denuncias”.


Entre los apoyos recabados por los vecinos también se encuentra el de la Federación de Asociaciones Vecinales de Arcos, que incluso se ha brindado para apoyar jurídicamente a los afectados si deciden recurrir, como parece que harán, a la justicia para denunciar al Waka Waka.

COMENTAR ESTA NOTICIA

El sñor Erdozain que tanto habla y promete en solucionar las cosas,haber si tiene cojones de solucionar esto,el sñor Erdozain mucho bla,bla,bla

Nº 1 |  Esto es ruina pa Arcos (23/06/2012 20:07)
DENUNCIAR COMENTARIO

que verguenza de ayuntamiento vaya tela.... PD EL periodista que ha escrito esto le debe tocar algo al del waka porque vaya tela como se te ha notado el plumero pichita.

Nº 2 |  Raul Guzman (23/06/2012 21:59)
DENUNCIAR COMENTARIO

Hola soy Merche es verdad lo que me cuenta mi amiga que el actual equipo de gobierno a enchufado a muchos sres afines a sus respectivos partidos,sin opocision y en un tiempo record,y que actualmente continuan haciendolo?tambien me dice mi amiga que no se preocupan de nada del pueblo y lo unico que hacen es buscar hueco para colocar a los suyos y que a eso es lo unico que se dedican,es eso cierto ? Me podriais decir algunos de la presunta lista de enchufados desde arriba a abajo ?gracias

Nº 3 |  Merche (23/06/2012 23:37)
DENUNCIAR COMENTARIO

Mira merche, tu amiga seguro que es del psoe y no te dice la verdad, preguntale cual es la deuda que ha dejado el psoe con proveedores, seguridad social, cuanto dimero hay que devolver en concepto de subvenciones por no hacer las obras, ejemplo la piscina el edificio de emprendedores la muralla de los cojones... Etc quien ha metido a 300 personas afines al psoe ( todos los afiliados ) preguntale tamnien a tu amiga por los proyectos en los cajones

Nº 4 |  Jdkdkskskdkdk (24/06/2012 01:25)
DENUNCIAR COMENTARIO

Preguntale a tu amiga por el edificio inteligente, por la central termica que si ya la ha cerrado como prometio el psoe, preguntale que hacia la pepa en el la garita de iberdrola el el bernabeu, la que lio con el parque de bomberos ( bien caro que nos sale ) y donde coloco a los bomberos que habia, donde coloco a los exconcejales del psoe, cuantos secretarios particulares tenia, preguntale por cuantos arquitecto ha metido ( cuando no habia obras ninguna) cuantos tecnico metio el kino Etc etc etc, ahhh a lo mejkr tu amiga te dijo esto hace un año, cuando gobernaba el psoe

Nº 5 |  Xkkskskskw (24/06/2012 01:34)
DENUNCIAR COMENTARIO

con la que esta callendo en estos tiempos ,como se pueden dedicar tanta energia a esto que es una tonteria ,es verdad que en el silencio de la noche de los VIERNES ( si solo los viernes que es cuando mas personal se mueve por esta terraza) es cuando se escucha la musica de fondo y suele ser a las 4 de la madrugada y durante un rato .....por lo que leo en el articulo y en los comentarios de otros lectores uno crean puestos de trabajo,( buena cosa )los otros defienden una ley de Roma del año 1950 (creo que esta es vieja y caduca para estos tiempos ) otros dicen que no duermen )esto si tiene mas malaje ,dormir hay que dormir ) y propongo para los que no lo hacen que prueben hacer el AMOR veran como no les molesta nada ....a estos ultimos soy vecino del meson y me gusta la noche en soledad me paseo por las calles de toda la barriada y son solo la calle que da directamente al lago en la que se escucha la musica en las paralelas no se escuchan ,en el canal se escucha un poco sera que los arb

Nº 6 |  uno (24/06/2012 03:14)
DENUNCIAR COMENTARIO

al 4 y al 5 estais bien informados verdad eso es lo que creeis por que no preguntais por las facturas que se tuvieron que pagar de juan manuel armario en sus despedidas con asociaciones de mujeres ,funcionarios etc. merche todo lo que te han contado es cierto sobre los enchufes en el tema electrico hay dos que entraron para el teatro y llevan un año,por otro lado si este buen empresario tiene contratada atanta gente que presente los tc2 delos contratados cuando pide la firma.los que si tendran las copitas seran elseñor alcalde y manolito ya que les gusta la marcha

Nº 7 |  liebre mecanica (24/06/2012 10:16)
DENUNCIAR COMENTARIO

Uno, tu tienes niños? Cuando no pueden dormir le hablas de hacer el amor? O un enfermo? O un anciano? Que imbecil eres picha!!!

Nº 8 |  Bdjdjdjsnjs (24/06/2012 10:20)
DENUNCIAR COMENTARIO

al 4 y al 5, manolitooooo¡¡¡¡ no te gusta na, D E M A G O G O¡¡¡¡

Nº 9 |  DISFRUTA D LO Q T QUEDA, QUE YA NO COMES MAS¡¡¡ (24/06/2012 10:37)
DENUNCIAR COMENTARIO

n8 Bdjdj.... IMBECIL TÚ , y a los niños lo que le tienes que hacer es dejarlos jugar durante el dia para que duerman la noche. y sobre el enfermo,y el anciano ,al enfermo una pronta recuperacion,y el anciano que recuerde su juventud ....y haber si derochas la energia en algo mas productivo zo malaje

Nº 10 |  dos  (24/06/2012 11:56)
DENUNCIAR COMENTARIO

PODEIS ESTAR TRANQUILOS QUE ESTO NO LO CIERRA EL AYUNTAMIENTO, ¿SABEIS PORQUE? POR QUE EL HIJO DE LEOPOLDO TIENE UNA BARRA PARA SERVIR COPAS DENTRO DEL WAKA WAKA

Nº 11 |  CARLI (24/06/2012 13:17)
DENUNCIAR COMENTARIO

Carli ,no lo cierran por lo que tu dices ,ni por los treinta puesto de trabajos que esta dando durante tresw dias a la semana y porque es lo que tenemos en arcos, o tu prefieres que cojamos el coche y nos traslademos a otro lugar ,que el chofe este pribado de copas y los del coca cola de arcos despida a otro y el de la cerveza igual y en vez del coche nuevo para el pepino sea para uno de conil y que no lo venda er Manolito vacquez que lo venda el de automoviles Conil ...arza y a disfrutar que el verano se acaba ,pero mas ligero ....por cierto muerte a los feos ,si alos feos de espiritu y a los envidiosos

Nº 12 |  uno o dos  (24/06/2012 16:49)
DENUNCIAR COMENTARIO

Carli ,ese puede que sea un motivo ,pero que cae por su propio peso ,hay otros que son mas fuerte ,por ejemplo que tiene unas pocas de peonadas casi 120 a la semana y eso no es poco para como esta el patio ,y hombre ese hijo tambien tiene derecho a trabajar .....

Nº 13 |  tres  (24/06/2012 21:22)
DENUNCIAR COMENTARIO

Merche, alias Felipe, dejate de rencores joe, que es normal que te toque currar un poco, si la misma imaginacion la echaras en tu trabajo el pueblo de Arcos lo agradeceria mucho!

Nº 14 |  Tribunalito  (24/06/2012 22:46)
DENUNCIAR COMENTARIO

Al 7, la liebre mecanica, jajajajajjajajaa joder tio el 4 y el 5 soy yo, el mismo. Ahora vamos a hablar de facturas a las asociaciones, que por cierto yo estoy en contra de que armario page facturas pero tambien estoy en contra de que el psoe le pagara 7000€ a la fava anualmente, que les pagara el local de la fuente del rio que les cediera dos locales en jedula que se les pague a disarco ademas de tenerles las limpiadoras facturas de luz telefono material informatico etc etc. Viajes a asociaciones de jubilados el autobus, comidas en las ferias, etc etcQuieres mas liebre? Tocame otro tema que ya te cuento.

Nº 15 |  Ncjxidjznzkkznd (24/06/2012 23:12)
DENUNCIAR COMENTARIO

Asi nos va:la corredera,las tiendas de arcos y multitud de negocios quemados comercialmente.Los bares quemados,los negocios cerrando...Este es el panorama de nuestro pueblo.. ¿Quien nos representan? a mi desde luego no me representan ningun politico..porque creo que nos se representan ni ellos mismos. Este es un pueblo,por desgracia,de envidiosos...no pueden ver a nadie salir airoso de sus negocios o profesionalmente..es un pueblo cainita;que por pasar no pasa ni el turismo...creo que este pueblo necesita psicoanalistas,y menos procesiones y autobombos y mas trabajo e inversion. ¿Como se quieren cargar 30 puestos de trabajo? con la que esta callendo ¿Manipulacion? ¿mala fe? o simplemente lo que se hace siempre en este pueblo ;inmovilismo,servilismo y a vivir del cuento. La cancion "Pueblo Blanco " de Serrat...es un vivo retrato de nuestro pueblo. Salud y dejen trabajar..

Nº 16 |  Acracio (25/06/2012 00:01)
DENUNCIAR COMENTARIO

Que cierren a las 2 como en la feria del BB porque hay que mirar por la salud de los jovenes.Creo que para ir al waka hay que cojer el coche no?

Nº 17 |  Miracle (25/06/2012 01:32)
DENUNCIAR COMENTARIO

Por que se han enchufado a tanto personal sin oposicion,mi amiga me cuenta por coorreo que hay muchos de los diferentes partidos colocados y le digo que si no seran fumatos en vez de colocados,fumo ducato y no fortunato sera por que soy guapa y no dependo de nadie para comprarme mi ducato,mi novio tiene no es por na una ducati y yo fumo ducato y por eso estoy como una moto cuando me habla mi amiga de los enchufes como fumo ducato me pongo a hechar humo como un ducato y me gusta ver como hecha humo el escape de la ducati de mi novio que tambien fuma ducato

Nº 18 |  Merche (25/06/2012 04:30)
DENUNCIAR COMENTARIO

Pues lo del waka waka tiene un pase, esta alejado de las urbanizaciones, pero la carpa esa nueva que han montado en el paseo. Cumple con las licencias urbanisticas? ruido, seguridad, higiene?

Nº 19 |  Manolito (25/06/2012 08:03)
DENUNCIAR COMENTARIO

porque no se qejan los vecinos de la fuente del rio y si los del meson?? ques ganas demoletar hay que tener pixitaa¡¡

Nº 20 |  aora mismo te digo quien soi (25/06/2012 12:03)
DENUNCIAR COMENTARIO

que pongan controles de alcoholemia a las salida del waka...y ke se keden a dormir alli los bebidos..en el coche en el llano aquel

Nº 21 |  julen guerrero (25/06/2012 12:06)
DENUNCIAR COMENTARIO

El culpable de esta situación, que no deja dormir a los mayores y a otros residentes, es el ayuntamiento. Si el establecimiento estuviera alejado de zona residencial, se acabarían los problemas, habría trabajo y diversión. Es ilegal la licencia, ya que no cumple las condiciones que la norma establece. Si los vecinos lo llevan a la vía judicial, las autoridades pueden pasarlo muy mal.

Nº 22 |  Pilar (25/06/2012 14:07)
DENUNCIAR COMENTARIO

Buenas tardes, yo soy una vecina afectada del Santiscal, y es cierto que ha ciertas horas suben la música y molesta. Sé que en este caso los políticos no van hacer nada, y les recuerdo que hará un mes cerraron un bar en Arcos porque los vecinos se quejaban del ruido. La diferencia es simple, allí no iban los políticos... pero si vas al Waka, te encontraran allí a Erdonzain y compañia, como se van a quejar si son los primeros que estan. Me gustaría que hubiera una solución con igualdad de condiciones. Haber si miran por los ciudadanos.

Nº 23 |  mj (25/06/2012 16:13)
DENUNCIAR COMENTARIO

POR QUE EL DIRECTOR DE LA RESIDENCIA NO DENUNCIA AL WAKA WAKA? PUES PORQUE TIENE INSTALADA UNA CARPA DENTRO DE LA RESIDENCIA DONDE CEREBRAN BODAS Y COMUNIONES. COMO CURIOSIDAD, AIPRO HACE POCO CEREBRÓ EN DICHA CARPA UNA FIESTA POR SUS 10 AÑOS DE EXISTENCIA. LA SOMBRA DE DON VITO CORLEONE RECORRE ARCOS.

Nº 24 |  Anónimo (25/06/2012 16:21)
DENUNCIAR COMENTARIO

¿Cuantos vecinos dicen que les molestan? ¿dos,tres,cuatro incluido Felipe? ¿Que,que a los viejecitos ,les molestan? ¿Seguro?...incluidos los de Alzheimer... Por favor seamos serios.Si de verdad,pero de verdad de la de verdad,no por luchas politicas,ni por joder al projimo...si moletan los decibelios,pero comprobado cientificamente y por gente neutrales...que lo cierren,sino dejar de joder la marrana,y que existan gente emprenderdora y den puestos de trabajo y no seamos mas papistas que el Papa. No queramos volver a la dictadura del brazo en alto ,añorada por ciertos adalides de las libertades de esa epoca nefasta. Saludos

Nº 25 |  acracio (25/06/2012 17:00)
DENUNCIAR COMENTARIO

tanta preocupacion sobre una terraza de verano. Y cuando se termina la obra del teatro olivares veas para dar cultura a este pueblo. y estos politiquillos se preocupan de una terraza de verano vaya tela.-

Nº 26 |  hasta los c. (25/06/2012 17:33)
DENUNCIAR COMENTARIO

y el señor del waka waka ese tuviera algun familiar enfermo en la residencia veriamos como bajaba el volumen o ponia el negocio en otro lao

Nº 27 |  Pepe (25/06/2012 17:33)
DENUNCIAR COMENTARIO

NO CARGUEIS CONTRA EL HIJO DE LEOPOLDO,el no tiene culpa que su padre sea politico,sea del partido que sea.o el no tiene derecho a ser empresario o trabajar por ser hijo de un politico????bueno aunke claro siempre se le mirará mal....tened respeto por la familias por favor

Nº 28 |  Fran (25/06/2012 17:39)
DENUNCIAR COMENTARIO

soiss todos unos incompresivossss (por no decir otra cosa )me consta que en el meson de la molineraa no hace nada de ruido porque vivo alli para una cosa que hayy en arcos lo vaiss acabar hundiendo como todo lo que pasa obligandonos a los jovenes a salir fuera poniendonos en peligro en carretera yo apoyoo a WAKA WAKA

Nº 29 |  delmeson (25/06/2012 18:40)
DENUNCIAR COMENTARIO

Bien yo creo que el problema, aparte de los ruidos, borracheras, peleas y otros etccc., esta en saber si ese local tiene los papeles en regla- Es decir tiene permiso, que tipo de permiso, quien es el titualr, porque por lo que tengo entendido el Sr. Castro no figura para nada, solo para tratar con sus amigos el Sr. Erdozain y el Sr. Palomares, secretario del Sr. Nuñez. Bien, como decía, lo primero que tiene que hacer el Sr. VCastro y por ende el pariodista, Sr. Benitez, pedirselo, son los papeles del negocio, permiso de Confederacion, permniso del ayuntamiento, Tc1 y Tc 2 de los contratados, autorizacion de Sanidad, etc.... Cuando presente todos los papeles en regla, entonces podra abrir sin problemas y nadie se podra quejar, mientras tanto que lo tenga cerrado

Nº 30 |  Que presente todos los papeles exigibles al cualqu (25/06/2012 18:42)
DENUNCIAR COMENTARIO

Porque yo pregunto a todos los que defienden este bar ¿Si ocurriera alguna desgracia a quien reclamariais?. Dios no quiera que ocurrierra, pero si ocurriera al quien se reclamaria, quien es responsable: El Nuñez y el Manolito que los defienden y lo permiten, uno es el Alcalde y el otro el Delegado de Seguridad. O le reclamariais al Castro que no figura en ningun sitio. O serían responsables el Murga y el hijo del Leopoldo, Delegado de Fiestas, que si tienen alquiladas o algo así las barras. Vuelvo a preguntar ¿Quien sera responsable?. Espero que alguien, el Castro, el Alcalde o el 1er. Tte. de Alcalde me contesten, pero con documentación real y factible, porque la verdad esto me preocupa y bastante.

Nº 31 |  ¿En caso de accidente? quien responde. Un padre pr (25/06/2012 18:48)
DENUNCIAR COMENTARIO

DICEN LAS MALAS LENGUAS QUE AL CASTRO LE P, DERMITEN Y LO DEFIENDEN, ESTO ES DE VERGUENZA, EL nUÑEZ Y EL ERDOZAIN, PORQUE ESTOS SRES. QUE LES GUSTA "TRABAJAR" SOBRE TODO DE NOCHE ACUDEN CON FFRECUENCIA A ESTA TERRAZA, DICEN QUE PARA VER QUE TODO FUNCIONA BIEN Y NO HAY RUIDOS, Y QUE CUANDO ACUDEN EL CASTRO LOS INVITA EN LA ZONA VIP A UNAS COPITAS Y UNAS TAPITAS, GRATIS, PARA QUE ESTOS SRES. VEAN QUE NO HAY RUIDO, NO HAY PELEAS Y A LOS ASISTENTES SE LES TRATA DE MARAVILLAS, POR LO MENOS A ELLOS. TODO GRATIS.

Nº 32 |  TODO GRATIS PARA EL NUÑEZ Y EL MANOLITO (25/06/2012 18:53)
DENUNCIAR COMENTARIO

Fran, el hijo de Leopoldo, no tiene culpa ninguna del padre que tiene, pero si debe tener cuidado con quien se junta y el uso que hacen de el por ser hijo de tal. El problema no es el hijo, es el uso que hace el casto, que es muy listo, del hijo del Delegado de Fiesta, Leopoldo, si yo le subcontrato una barra para que haga negocio, el padre no va ha hacer nada por intentar cerrarlo. El Castro es mu, pero que muy listo.

Nº 33 |  El Castro es muy, pero que muy listo (25/06/2012 18:57)
DENUNCIAR COMENTARIO

aqui se esta anteponiendo las ganancias de un empresario al derecho al descanso de los vecinos y los abuelitos del geriatrico del lago. Una poquisima verguenza vamos.

Nº 34 |  Ana (25/06/2012 20:32)
DENUNCIAR COMENTARIO

Independientemente de Waka si o Waka no,no entiendo porque tienen que atacar a Fran por ser el hijo de Leopoldo. Hasta donde yo se el chaval es un trabajador,un empresario joven y emprendedor. Si alguien tiene alguna sospecha que lo denuncie, pero que no hable gratuitamente de él, porque no es ninguna persona de carácter público.

Nº 35 |  Adán (26/06/2012 12:04)
DENUNCIAR COMENTARIO

Pepino alcalde de Arcos ....

Nº 36 |  pepino alcalde  (26/06/2012 15:25)
DENUNCIAR COMENTARIO

Vaya tela la que hay lia aqui, que si se cierra o no, que si el alcalde y manolito... aiaiaiaiiii aqui hay tomate! jajaja

Nº 37 |  Canija (26/06/2012 19:58)
DENUNCIAR COMENTARIO

akii los del meson lo k tiene muxas gana de dar por culo xq la musica no se escuaxa¡¡ ESTAMOS CON EL WAKA-WAKA

Nº 38 |  aora te digo kien soi (27/06/2012 12:12)
DENUNCIAR COMENTARIO

Si el waka waka no cumple la ley que se cierre, como cualquier negocio. Ya se cerraron mas bares por ruidos en Arcos. A ver si nos enteramos que los locales que emitan musica al aire libre estan prohibidos

Nº 39 |  ana (28/06/2012 01:19)
DENUNCIAR COMENTARIO

SOY PEPE CASTRO,MAS CONOCIDO COMO DICEN ALGUNOS AQUI SIN MI PERMISO EN PEPINO,SI ALGUIEN DE LOS QUE DICEN AQUI QUE NO TENGO PAPELES,PUEDEN ACERCARSE AL WAKA WAKA Y SE LOS ENSEÑARÉ,PERMISOS,TC1,TC2,SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL(EL QUE CUMPLE LO EXIGIDO POR LA JUNTA DE ANDALUCIA)Y RETO A TODOS LOS NEGOCIOS DE ARCOS A PRESENTAR UN SEGURO COMO EL DE WAKA WAKA.ES TRISTE QUE HAYA UNOS POCOS DE HIJOS DE ...QUE SE ESCONDAN AQUI PARA CRITICAR A UN EQUIPO DE GOBIERNO CON DOS COJONES QUE MIRA POR ARCOS Y POR LOS JOVENES,DIGO ESTO PORQUE AL WAKA WAKA SE ACERCA TODOS LOS FINES DE SEMANAS CIENTOS DE JOVENES A DISFRUTAR LO QUE NO HAY NI FUERA,AL REVES GENERAMOS RIQUEZA Y 32 PUESTOS DE TRABAJO ASEGURADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL,LO PUEDO DEMOSTRAR CON PAPELES.A LOS ENVIDIOSOS LES DIGO QUE ME CAGO EN ELLOS Y EN SUS FAMILIAS POR HACER EL DAÑO QUE ESTAN HACIENDO A MUCHA GENTE QUE EL AÑO PROXIMO SE QUEDARAN SIN TRABAJO,ME IRE CON MI MUSICA A OTRA PARTE Y DEJAR A ESTE PUEBLO QUE LLEVO 20 AÑOS LLENANDOLO DE

Nº 40 |  PEPINO CASTRO (28/06/2012 02:49)
DENUNCIAR COMENTARIO

QUIERO RECORDAR QUE ESTE NEGOCIO SE ABRIO CON PEPA CARO EN EL GOBIERNO YJOAQUIN MACIAS DE TENIETE DE ALCALDE.ESTE AYUNTAMIENTO HACE LO QUE TIENE QUE HACER,MIRAR POR ARCOS,LOS JOVENES Y LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE DOY.LES RECUERDO QUE NO HAY DENUNCIAS TODAVIA DE SONIDO,ENVIDIA MALA,ES LO QUE HAY,MUCHA ENVIDIA.A JODERSE EL QUE LE JODA LA ENVIDIA.A DISFRUTAR EL VERANO Y EL WAKA WAKA SEGUIRÁ SIENDO LIDER INDISCUTIBLE DE TODO CADIZ EN LAS NOCHES DE MARCHA.ESO SI,NO MOLESTAMOS,SOLO AL DEFENSOR POR SU CRUZADA CONTRA MI PERSONA.

Nº 41 |  PEPINO (28/06/2012 02:55)
DENUNCIAR COMENTARIO

Sí Pepino, líder indiscutible en todo Cádiz... A ver si te das un paseíto por ahí hombre...

Nº 42 |  Ja!! (28/06/2012 13:11)
DENUNCIAR COMENTARIO

anda que se te ve el plumero desde lejos

Nº 43 |  arcense (28/06/2012 15:07)
DENUNCIAR COMENTARIO

preguntarle al lorooooooooooooo en la esplanaaaaaaaaaaaaa

Nº 44 |  gcdfh (28/06/2012 17:11)
DENUNCIAR COMENTARIO

LA ENVIDIA ES LA ENFERMEDAD DEL SIGLO XXI,YA LO DICEN,A MI ME SUDA QUE SE ME VEA EL PLUMERO,A TI QUE A LO MEJOR TIENES EL PLUMERO DENTRO DE UN ARMARIO NO SE TE VE,PORQUE NO DAS LA CARA,YO SI.HIJO O HIJA.....,Y AL DE LA VUELTECITA,SI TU SUPIERAS LAS VUELTECITAS QUE ME DOY CARAPAPA,FLIPARIAS,TU CONFORMATE CON IR A VISTAHERMOSA QUE PARA TU CULTURA ES MUCHO....CARAPAPA........

Nº 45 |  PEPE CASTRO (28/06/2012 17:35)
DENUNCIAR COMENTARIO

jajajajajaj este pepino es un kras ...y el que no lo quiera ver es ciego

Nº 46 |  kras  (28/06/2012 23:47)
DENUNCIAR COMENTARIO

el portalegre era mas guapooo.pepino aver si lo montais como antes que eso si ke era wapo.saludos

Nº 47 |  moltovello (29/06/2012 04:01)
DENUNCIAR COMENTARIO

simplemente creo k estais llevando este tema demasiado alto, no creo k sea para tanto, entiendo y comprendo al empresario su buena fe , de dar diversion a los jovenes de arcos y de promover la noche arcense en toda la sierra de cadiz, pero tambien ay que comprender a esos vecinos que dan las quejas al menos pienso eso, los dos teneis razon pero aqui quien lleva o no razon eso lo deciriran otros, cada uno mira por su moneda y por su bien pero ay que ser un poco mas calmado no insultar tanto y entender y ablar educadamente que no cuesta dinero¡¡¡¡ un saludo a todos

Nº 48 |  arqueño2012 (29/06/2012 05:10)
DENUNCIAR COMENTARIO

Leyendo los comentarios del tal Pepe se ve su poca educación y su actitud chulesca.

Nº 49 |  Manolo V. (29/06/2012 13:45)
DENUNCIAR COMENTARIO

al numero 49 le digo,que tengo mucha mas educacion que todo el que me insulta,si te vieras en mi papel a lo mejor veriamos la tuya,lo de chulo,para nada soy chulo,soy asi y me hacen contestar asi porque me insultan sin dar la cara,igual que tu que hablas sin saber y sin saber quien eres,si tienes algo que decirme me lo dices a la cara y yo sabre defenderme delante tuya,pero no esconderse aqui para decirme cosas,todo el mundo sabe donde estoy y si no me lo dicen a la cara es porque no llevan la razon o no tienen los cojones que hay que tener como hombre.disfrutar el verano y os espero en waka waka,que estara abierto hasta el 10 de septiembre

Nº 50 |  pepe castro (29/06/2012 17:48)
DENUNCIAR COMENTARIO

Parece mentira que con la ruina que hay en el pueblo no veáis los puestos de trabajo que crea este negocio. Por no hablar de la gente que atrae de la sierra, jerez, etc. Gente que, si no fuera por este empresario, se irían a gastarse sus euros a la costa. Lo que necesita Arcos son mas emprendedores así. SIGUE ASI PEPINO.

Nº 51 |  El vikingo andalú (29/06/2012 19:36)
DENUNCIAR COMENTARIO

Se diga lo que se diga, es igual la mayoria de los vecinos del meson, digo la mayoria porque mi familia vive ahí y no entra en esa mayoria, son los mas pesados, ya que protestan por todo, soy socia del club el santiscal y cada vez que hay alguna fiesta de momento estan llamando a la policia no me extraña para nada que lo hagan en contra del waka-waka. Así que calmense un poco y dejen a los demas trabajar y divertirse que para eso está el verano que se creen que son los dueños del pueblo entero.ARRIBA WAKA-WAKA y CLUB EL SANTISCAL, y dejen ya de fastidiar.

Nº 52 |  Arcense (30/06/2012 16:07)
DENUNCIAR COMENTARIO

en el periodico del viernes lei un articulo q pone a todos en su sitio. hasta al director del asilo del lago.

Nº 53 |  Arcense (03/07/2012 16:31)
DENUNCIAR COMENTARIO
Comentario:
Nombre:
Email:
 

La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación por si fuese necesario.

RECUERDE:
- Estas opiniones pertenecen a los lectores y no a andaluciainformacion.es
- No está permitido hacer comentarios injuriosos o contrarios a la libertad de expresión.
- andaluciainformacion.es se reserva el derecho de eliminar comentarios inadecuados.
- No dude en avisar de posibles comentarios inadecuados.
- Los comentarios podrán ser reproducidos textualmente en los periódicos del grupo.

Lea el periódico en PDF
Pinche aquí
Las + destacadas de Arcos
  • INSCRÍBASE EN NUESTRO BOLETÍN
    DIARIO DE NOTICIAS
  • 1º RELLENE SU
    DIRECCIÓN DE EMAIL
  • 2º SELECCIONE UNA
    EDICIÓN PARA RECIBIR
  • INSCRÍBASE
    PULSANDO AQUÍ

OTRAS   WEBS:

SUBIR